Il y a un phénomène assez intéressant : auparavant, la distribution d'airdrop et d'incitations sur la chaîne reposait presque entièrement sur le système de snapshots. Le problème, c'est que les règles de snapshot étaient souvent floues, et les utilisateurs ne pouvaient pas déterminer précisément le moment. Résultat : tout le monde interagissait frénétiquement. Les frais de Gas s'envolaient, et beaucoup de temps était perdu. Lorsque le snapshot était enfin effectué, les utilisateurs se retrouvaient silencieux et s'en allaient, tandis que le projet se retrouvait dans une situation embarrassante — la popularité disparaissait instantanément, et la construction d'une écosystème à long terme devenait quasiment impossible.

Plus tard, certains projets ont changé d'approche, en reliant le mécanisme d'incitation aux besoins réels. La beauté de cette méthode réside dans le fait que : la participation des utilisateurs n'est plus une simple mise aveugle, mais une véritable contribution à la résolution de problèmes et à la création de valeur. Cette approche brise le cercle vicieux précédent — les incitations deviennent significatives, et la fidélité des utilisateurs augmente également. Cela a inspiré de nombreux projets : plutôt que de se reposer sur les snapshots pour récolter la popularité, il vaut mieux permettre aux utilisateurs de tirer des bénéfices concrets de leur participation, afin que l'écosystème puisse durer plus longtemps.