La tendance est claire, les nouveaux arrivants ont leur propre voie.
Regardez le parcours d'évolution de cette chaîne pour le comprendre : Le passage de Uniswap à Pancakeswap, le remplacement de Hyperliquid par ASTER, la transition de Polymarket à OPINION, voire l’émergence de leaders comme AXIOM, GMGN, Photon au niveau des outils de trading — chaque étape raconte la même histoire.
Apparentement, il s'agit de mises à jour de produits, mais en réalité, c'est le marché qui s'auto-optimise.
L'attention se tourne désormais vers la catégorie des outils de trading sur la chaîne. AXIOM, GMGN, Photon occupent une position de leader évidente, tandis que la vague MEME précédente, en raison de modèles peu viables et de difficultés dans l’émission de tokens, voit son engouement diminuer. La pression concurrentielle se déplace naturellement vers le nouveau challenger, Genius Trading.
Celui qui pourra se démarquer dans cette bataille pour les outils détiendra la narration du prochain âge. Il ne s'agit pas simplement de compétition fonctionnelle, mais d'une lutte pour la suprématie des écosystèmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· Il y a 18h
La lutte entre outils, en fin de compte, n'est qu'une lutte pour l'esprit des utilisateurs. Genius Trading reste encore une interrogation, cela dépendra de sa capacité à réellement résoudre les points douloureux.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-15 08:17
La voie des outils est vraiment comme ça, les leaders mangent la viande et les autres boivent la soupe, même Genius Trading doit faire la queue.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 01-14 07:54
gmgn utilisé depuis si longtemps reste le plus pratique, axiom est trop sophistiqué, photon c'est juste ça... genius trading ? Je n'en ai jamais entendu parler, encore un nouveau ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-14 07:53
Pour en revenir à la discussion, cette vague de GMGN a effectivement été intense, mais si Genius veut vraiment se relever, ce n'est pas impossible.
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 01-14 07:52
La guerre des outils est de retour, mais Genius Trading pourra-t-il résister à la pression des trois géants ? Je reste sceptique
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-14 07:50
Le droit à la narration abstraite, c'est un peu fatigant à écouter. En gros, ce n'est qu'une question de savoir quel produit peut être utilisé et quelle communauté est la plus active.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 01-14 07:35
La voie des outils est effectivement en compétition, mais sur quoi Genius Trading se base-t-il pour se démarquer ?
La tendance est claire, les nouveaux arrivants ont leur propre voie.
Regardez le parcours d'évolution de cette chaîne pour le comprendre :
Le passage de Uniswap à Pancakeswap, le remplacement de Hyperliquid par ASTER, la transition de Polymarket à OPINION, voire l’émergence de leaders comme AXIOM, GMGN, Photon au niveau des outils de trading — chaque étape raconte la même histoire.
Apparentement, il s'agit de mises à jour de produits, mais en réalité, c'est le marché qui s'auto-optimise.
L'attention se tourne désormais vers la catégorie des outils de trading sur la chaîne. AXIOM, GMGN, Photon occupent une position de leader évidente, tandis que la vague MEME précédente, en raison de modèles peu viables et de difficultés dans l’émission de tokens, voit son engouement diminuer. La pression concurrentielle se déplace naturellement vers le nouveau challenger, Genius Trading.
Celui qui pourra se démarquer dans cette bataille pour les outils détiendra la narration du prochain âge. Il ne s'agit pas simplement de compétition fonctionnelle, mais d'une lutte pour la suprématie des écosystèmes.