2026-01-14 07:23:41

Même si l'or monte en flèche, il ne peut pas rivaliser avec la force du signal de cette vague de Bitcoin.

Avez-vous vu le message le plus explosif d’aujourd’hui ? La corrélation sur 52 semaines entre Bitcoin et l’or, ce vieux duo, est tombée à zéro. C’est la première fois depuis le krach de 2022. Plus incroyable encore, elle pourrait devenir négative d’ici la fin du mois — ce qui n’est presque jamais arrivé.

Je travaille dans ce secteur depuis de nombreuses années, j’ai vu pas mal de retournements de marché. Chaque fois que Bitcoin et l’or "se séparent", les deux mois suivants sont particulièrement intéressants. Les données historiques montrent : une hausse moyenne de 56 %, avec une fourchette de prix allant de 144 000 à 150 000 dollars.

Mais ce qui est vraiment à noter, ce n’est pas la rapidité de la récente hausse de Bitcoin, mais le fait qu’il ait chuté par rapport à l’or pour atteindre un nouveau creux sur deux ans. Ce "retard" ? C’est justement la plus grande opportunité.

Pourquoi je peux dire ça ? Le contexte global est favorable. La liquidité mondiale recommence à se détendre — la croissance de M2 augmente, et la réduction du bilan de la Fed (QT) touche à sa fin. L’équipe de recherche de Bitwise l’a déjà expliqué : un nouveau cycle de relâchement de la liquidité mondiale a commencé, et cette impulsion pourrait faire monter Bitcoin jusqu’en 2026.

Voici les principaux impacts pour vous : les institutions et les gros investisseurs seront encore plus agressifs. Ne restez pas passif, agissez dès maintenant. Avec une position légère, chaque ajustement est une opportunité d’entrer en marché — l’essentiel est de tenir. Ne vous laissez pas distraire par une hausse de 20 %, il faut regarder plus loin.

Vous voulez un timing précis ? Les données on-chain sont la clé. Le rythme des entrées et sorties des gros investisseurs, le flux des portefeuilles, ces données peuvent souvent révéler à l’avance la véritable intention du marché.

BTC-2,08%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkYouPayMe

· 01-14 07:52

La signalisation de corrélation zéro, je ne l'ai effectivement pas vue souvent, mais pour revenir à l'historique, une hausse de 56% semble un peu tirée par les cheveux. Cela dit, tout dépend surtout de la manière dont la Fed va agir, c'est la véritable question de savoir si la liquidité sera assouplie ou non. Les positions légères peuvent maintenant être renforcées, ce qui revient à parier sur la prochaine étape des institutions. Les données on-chain sont effectivement utiles, mais en réalité, peu de personnes peuvent vraiment tout prévoir à l'avance.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 01-14 07:46

la corrélation bascule-t-elle en négative ? NGL, c'est le genre de signal qui vous fait vous demander si les modèles ont réellement capturé la mécanique du marché ou si nous faisons simplement du pattern-matching à court d'énergie. 144k-150k semble... optimiste compte tenu de l'attrition des validateurs que nous observons récemment. à quoi ressemble le profil de liquidité on-chain en ce moment ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 01-14 07:45

Relevance à zéro ? Cette fois, c'est vraiment sévère, l'or doit se mettre de côté Une hausse de 56 % c'est agréable à entendre, mais on a peur de ne pas pouvoir tenir Les données on-chain valent vraiment la peine d'être surveillées, les mouvements des gros investisseurs ne peuvent pas tromper Je n'ai jamais vu de transferts négatifs avant la fin du mois, cette fois c'est différent ? Les institutions accumulent des positions, les petits investisseurs hésitent encore, une histoire typique

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e51e87c7

· 01-14 07:33

La corrélation zéro ? Cette vague n'est vraiment pas simple, l'histoire ne s'est pas répétée. --- Il faut pouvoir tenir, sinon, partir après une hausse de 20% est inutile. --- Je n'ai pas encore assez examiné les données on-chain, je dois faire des recherches. --- Ce seuil de 14,4 à 15 mille, cela va-t-il vraiment se produire ? Je pense que c'est un peu optimiste. --- Attendez, la corrélation qui devient négative n'est pas encore confirmée, et on commence déjà à promouvoir une hausse de 56%, ça sent un peu la spéculation. --- La fin du QT de la Fed est effectivement un signal, mais la libération de liquidités peut-elle vraiment se passer aussi facilement ? --- Je n'ose pas trop suivre les mouvements des gros investisseurs, on risque de se faire couper l'herbe sous le pied. --- Je crois que les institutions sont plus agressives, alors on va faire comme elles, petits investisseurs. --- Ne parlons pas trop loin, concentrons-nous d'abord sur cette correction présente. --- La corrélation zéro sur 52 semaines, ça paraît impressionnant, mais est-ce vraiment efficace ?

Voir l'originalRépondre0