#美联储政策与货币政策 La tournure des événements concernant le candidat à la présidence de la Réserve fédérale est plutôt intéressante. Haskett est passé d’un sommet à 42 %, tandis que Waller a grimpé en flèche jusqu’à 31 %, ce qui reflète une revalorisation des attentes du marché concernant la politique. L’essentiel réside dans les différences d’attitude des différents candidats face à la liquidité — cela influence directement la logique de tarification des actifs.

J’observe plusieurs traders spécialisés en stratégies macro, et récemment, la fréquence de leurs ajustements de positions a nettement augmenté. Un gars au style plus agressif parie sur une politique hawkish après la prise de fonction de Waller, en augmentant directement ses positions short ; un autre, plus prudent, attend un signal clair pour maintenir une allocation relativement équilibrée. Les deux approches ont leurs avantages et inconvénients — l’approche agressive capte le rythme mais comporte un risque de volatilité plus élevé, tandis que la stratégie prudente peut manquer certains gains mais permet de survivre à cette partie de jeu politique.

Dans un environnement d’incertitude comme celui-ci, mon conseil est de suivre en stratifiant selon votre tolérance au risque. Si votre capital le permet, vous pouvez prendre de petites positions sur plusieurs paris politiques agressifs, tout en utilisant des positions plus importantes pour suivre la logique fondamentale des stratégies prudentes — diversifier pour limiter la dépendance aux paris. Avant l’annonce du candidat en janvier, l’humeur du marché continuera à fluctuer, le vrai tournant se produira au moment de la confirmation. À ce moment-là, vous pourrez voir qui a su saisir le rythme et qui s’est fait prendre au dépourvu, c’est la meilleure matière pour apprendre à suivre.