Pourquoi poursuivre des projets où les investisseurs en capital-risque ont déjà verrouillé leur position dès le départ ? Les chiffres ne sont pas en faveur du retail. Hyperliquid—protocole solide, mais demandez-vous : achetez-vous la véritable opportunité, ou simplement leur stratégie de sortie ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketGardener
· 01-14 07:17
Les VC ont déjà mangé la viande, les petits investisseurs ne peuvent que boire la soupe, cette stratégie est usée.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 01-14 07:15
Les VC sont déjà montés à bord depuis longtemps, tandis que nous, les détaillants, sommes encore en train de rattraper le retard. Cette affaire n'est vraiment pas rentable.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 01-14 07:09
Il est vraiment absurde que les VC prennent de l'avance, le sentiment d'être un pigeon pour les investisseurs particuliers est trop fort
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-14 06:58
VC qui se précipite pour acheter, les petits investisseurs qui prennent le relais, c'est une vieille stratégie, mon vieux
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 01-14 06:52
Les VC ont déjà pris le train depuis longtemps, et nous, les petits investisseurs particuliers, sommes toujours à la traîne ? Peu importe comment on calcule cette affaire, on perd toujours.
Pourquoi poursuivre des projets où les investisseurs en capital-risque ont déjà verrouillé leur position dès le départ ? Les chiffres ne sont pas en faveur du retail. Hyperliquid—protocole solide, mais demandez-vous : achetez-vous la véritable opportunité, ou simplement leur stratégie de sortie ?