2026-01-14 06:33:03

📊 Sur $458M , les positions en crypto ont été complètement effacées alors que les vendeurs à découvert se précipitaient pour couvrir leurs paris. Bitcoin a simplement traversé le niveau $95K , déclenchant une vague de liquidations forcées sur les marchés dérivés. La dynamique a pris de nombreux traders au dépourvu — ceux qui pariaient contre le BTC ont payé le prix fort à mesure que la hausse s'intensifiait. Configuration classique de squeeze : les shorts s'accumulent trop lourdement, puis la dynamique s'inverse brutalement. Ce genre de volatilité montre pourquoi la gestion de la taille des positions est importante.

BTC-0,47%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ParallelChainMaxi

· Il y a 12h

Les vendeurs à découvert ont encore été piégés, c'est le sort réservé au pari risqué.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· Il y a 18h

Rester à l'écart, regarder le spectacle, de toute façon, il y aura toujours quelqu'un qui se fera liquider.

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 01-15 20:36

Encore une fois, le goût familier, les vendeurs à découvert ont été encore et encore liquidés, cette fois-ci, ils n'ont même pas pu manger la moindre partie des 458 millions. --- En souriant, ils ont tout perdu sur cette transaction, pendant que mes amis étudiaient encore les graphiques en chandeliers, j'avais déjà ramené mon portefeuille à la maison. --- Regardez bien, c'est ce qu'on appelle finir en apothéose, si vous ne maîtrisez pas bien votre position, même la crypto la plus performante ne pourra pas vous sauver. --- Les haussiers prennent l'avion pour le paradis, les baissiers prennent l'ascenseur pour l'enfer, moi je regarde le spectacle au sous-sol -1. --- 95K n'est qu'une mise en bouche, le vrai grand spectacle est encore à venir, attachez vos ceintures, mes amis. --- À chaque fois que ce genre de marché se produit, une vague de "professionnels vendeurs à découvert" apparaît, ils se font liquider puis apprennent à réfléchir rationnellement, c'est impressionnant. --- Les discours sur la gestion de la taille des positions, je les ai entendus des milliers de fois, mais ils ne peuvent pas résister à une vague de marché folle qui vous met tout en lumière.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-15 02:26

Encore une vague de vendeurs à découvert évaporés, 458 millions d'euros partis en fumée, c'est le résultat du manque de respect envers le BTC.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-14 07:02

Une nouvelle vague de vendeurs à découvert a été liquidée, c'est génial haha

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-14 07:02

4,58 milliards d'expositions forcées, c'est encore le moment pour ces petits investisseurs qui ne regardent pas les flux on-chain de payer leur tuition

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-14 07:01

Les vendeurs à découvert ont encore été liquidés, c'est le sort réservé au non-respect du Bitcoin.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-14 06:56

Les vendeurs à découvert ont encore été liquidés, je suis mort de rire

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-14 06:52

Je suis en position neutre et je regarde cette vague de marché, c'est vraiment incroyable. La liquidation de 458M m'a fait dire que je suis vraiment dans le coup.

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-14 06:50

Ha, cette bande de naïfs se sont encore fait avoir ? Je vois ce scénario depuis dix ans, c'est toujours la même histoire, frère. $458M ne suffit pas comme entrée en matière, le vrai grand spectacle est là, au prix de liquidation, regardez tranquillement. Les histoires de position et de taille, répéter mille fois ne sert à rien, il faut vraiment perdre un ou deux fois pour ouvrir les yeux.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus