2026-01-14 06:27:11

$BTC une donnée économique apparemment parfaite, mais qui a déclenché une nouvelle crise de confiance à Wall Street. Les économistes pointent directement du doigt la véracité de ce rapport, et les anomalies dans la méthode de statistique gouvernementale commencent à émerger.

Les données CPI de décembre publiées la semaine dernière ont fait sensation sur le marché. Un taux de croissance annuel de 2,7 % qui semble brillant en surface, mais qui pourrait en réalité dissimuler la véritable nature de l'inflation. Ces données ont perturbé les marchés de l’or, des actions américaines et du dollar, et ont surtout suscité des doutes sur la crédibilité des données officielles.

Fait intéressant, après la publication des données, l’or a d’abord chuté puis rebondi, finissant par se stabiliser à un sommet historique de 4600 dollars l’once. Les analystes y voient clair : la demande de protection contre les risques politiques, combinée aux achats continus de la banque centrale, constitue la principale force motrice derrière la hausse du prix de l’or. L’or évolue ainsi vers un outil de couverture ultime contre l’ambiguïté des données.

**Le mystère de l’inflation**

Le rapport du 13 janvier a déclenché de nombreux débats. Derrière ce taux de croissance de 2,7 % qui semble parfait, le problème de la rigidité de l’inflation n’a pas vraiment disparu. Les économistes savent très bien — après la période d’interruption statistique causée par la fermeture du gouvernement en novembre, l’impact s’est estompé, et ce que nous voyons n’est en réalité qu’un faux parfait.

Quelle est la vérité ? En réalité, l’inflation revient à une norme « modérée mais toujours supérieure à l’objectif de 2 % », ce qui n’est pas très confortable. Mais les données officielles semblent avoir été soigneusement « polies » pour paraître plus conformes aux attentes.

Sur le plan numérique, le CPI de décembre et le CPI de base ont tous deux été de 2,7 %, avec une reprise de 0,3 % en glissement mensuel. Cette apparence de stabilité contraste fortement avec la perception réelle des variations de prix dans notre vie quotidienne. Ce paradoxe devient de plus en plus évident, ce qui amène à douter de la valeur réelle de ces chiffres.

BTC0,07%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotGonnaMakeIt

· Il y a 1h

Les chiffres mentent, le portefeuille est plus honnête, tenir un peu d'or ne peut pas faire de mal Les officiels ont recommencé à "polir" les données, cette manœuvre devient ennuyeuse 2,7 % ? Mort de rire, je ne crois plus du tout à mon panier de courses Ça me dégoûte rien qu'à y penser, de fausses données masquant une vraie inflation, c'est le classique stratagème pour couper les rivières Les achats massifs d'or par la banque centrale sont la meilleure réponse, c'est tout ce que je peux dire Les autorités de régulation ont-elles les yeux fermés ? Elles prennent vraiment ce rapport au sérieux Je veux juste savoir, qui a bien pu soudoyer les membres du bureau de statistique Ces données sont aussi fausses que ma tension artérielle, de plus en plus aberrantes Regardez bien, c'est encore une grande expérience sociale, nous sommes tous des cobayes

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· Il y a 12h

Les données sont toutes trompeuses, je ne crois qu'à l'or --- Encore cette histoire ? Les chiffres officiels et le pouvoir d'achat réel ne sont pas sur la même échelle --- Affiner les données est une pratique trop courante, pas étonnant que les institutions accumulent de l'or --- 2,7 % ? Mort de rire, en faisant les courses, j'ai presque l'impression que c'est doublé --- Lorsque la banque centrale achète de l'or, c'est comme si elle disait "Nous ne croyons pas à ces chiffres non plus" --- À chaque fois que je vois ce genre de rapport, je pense à mon portefeuille qui se réduit discrètement --- L'or doit se stabiliser à 4600 pour que ce soit la vérité, tout le reste n'est que du vent --- Les données sur l'inflation sont toujours aussi nombreuses, les investisseurs ont déjà appris à être intelligents --- Plus les chiffres officiels sont flatteurs, plus j'ai envie de transférer mes actifs vers l'or

Voir l'originalRépondre0

MainnetDelayedAgain

· 01-14 08:07

Selon la base de données, ce rapport CPI a passé exactement 13 jours depuis la dernière promesse "parfaite". Recommandé pour le record Guinness. Vous croyez vraiment au chiffre de 2,7 % ? Mes frais de subsistance ont déjà explosé. Notification de report N fois, l'art de peaufiner les données officielles finira par se réaliser. L'or ne sera un signal vraiment fiable que lorsqu'il se stabilisera à 4600, tout le reste n'est que récit. En gros, la perfection perçue après la disparition de la période de vide statistique est vraiment un art du temps. Le coût de la vie a doublé vs les données officielles de 2,7 %, cette contradiction est difficile à ignorer. De l'arrêt à la perfection, à quel point la vérité est-elle éloignée ? Attendons que les fleurs s'épanouissent.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-14 06:57

Une fois que les données sont affinées, elles sont parfaites. Depuis combien d'années jouez-vous à ce jeu ? Le fait que l'or soit à 4600 n'est pas sans raison.

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· 01-14 06:57

Cette série de nettoyage des données, je l'ai déjà vue venir. L'officiel dit 2,7 %, mais on ne connaît pas le prix dans notre panier de courses ? Tout le monde sait que les prix des légumes sont en hausse, cette chiffre peut-on y croire ? L'or atteindra 4600, c'est évident. L'officiel joue encore à la magie, la rigidité de l'inflation n'a pas du tout disparu, tout ce qu'ils disent est des foutaises. Peu importe à quel point ils en font, cela ne peut pas couvrir les factures de la vie... face à la vraie hausse des prix, les données sont faibles et sans effet. Comment encore croire à tout ça ? Regardez votre portefeuille, vous comprendrez tout de suite, les données officielles sont obsolètes. Les données après l'arrêt des activités sont déjà suspectes, ce chiffre de 2,7 % n'est qu'une illusion. Le renminbi s'affaiblit et on se fait encore couper les cheveux en quatre, pas étonnant que tout le monde achète de l'or en catastrophe pour se protéger.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-14 06:56

Même si les données sont parfaitement affinées, un panier de légumes ne peut pas tromper les gens... La hausse de l'or jusqu'à 4600 est également une indication claire

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-14 06:56

Même si les données sont parfaitement affinées, elles ne peuvent pas dissimuler la véritable sensation dans le portefeuille. --- L'or à 4600 est stable, cela montre que l'argent intelligent ne croit plus à ce rapport depuis longtemps. --- 2,7 % ? La hausse de mon panier de courses dépasse déjà ce chiffre. --- La période de vide statistique pendant le shutdown du gouvernement... il faut une opération très hardcore pour la combler de manière si transparente. --- L'inflation réelle vs les données officielles, cet écart devient de plus en plus douloureux. --- La banque centrale achète de l'or tout en diffusant ces données, elle n'y croit même pas elle-même. --- La méthode de l'officiel pour peaufiner des données parfaites est encore plus habile que moi pour ajuster les paramètres. --- La rigidité de l'inflation n'a pas disparu, elle a juste changé de formule. --- L'or est le plus honnête, le faire monter directement à un niveau historique n'est pas en vain. --- Sur le papier 2,7 %, mais dans la réalité ? Une simple visite au supermarché suffit pour s'en rendre compte.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-14 06:55

Les données doivent être "fines" pour être belles, le portefeuille ne mentira pas Attendez, le gold à 4600 est-il vraiment un outil de protection ou simplement une pompe pour faire monter le prix ? Le rapport officiel, c'est tout ? Quand je comprenais mieux le marché, j'ai déjà manqué deux fois le train L'inflation n'a pas disparu, ceux qui croient aux données officielles sont vraiment crédules Une croissance de 2,7 % ? Mon ressenti lors de la consommation quotidienne me dit que ces chiffres sont bidons Crise de confiance à Wall Street... c'est la banque centrale qui doit en porter la responsabilité, les opportunités contraires sont là Une fausse prospérité de ce genre, ça aurait dû être vu depuis longtemps Les gens regardent l'or, moi je vois le sentiment de panique qui transparaît dans le discours officiel Pas étonnant que l'humeur du marché soit si étrange cette fois, c'est en fait les données qui jouent des tours

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-14 06:40

Les données deviennent de plus en plus absurdes, accumuler de l'or ne peut qu'être une bonne idée On ne croit plus à la version officielle depuis longtemps, notre portefeuille est le plus honnête 2,7 % ? Rire, même les légumes du marché n'augmentent pas autant Donc maintenant, c'est une question de qui détient de vrais actifs, un peu de BTC et d'or chacun Ce genre de jeu de "façonnage" des données, les investisseurs intelligents l'ont déjà compris L'inflation n'a pas disparu, elle est simplement mieux cachée, c'est vraiment dur à supporter

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus