2026-01-14 06:27:03

Récemment, certains traders ont vu que YZI Labs investissait dans Genius Trading, ce qui a suscité des doutes sur Aster, voire la propagation de diverses fausses informations. Cependant, il est nécessaire de clarifier une réalité technique : le moteur central utilisé par Genius Trading est en fait le système technologique d’Aster.

Quelle est la différence ? Beaucoup pensent à tort qu'il s'agit simplement d'« intégrer une API ». En réalité, Genius Trading intègre le mécanisme de correspondance en backend et le carnet d'ordres d’Aster — c’est-à-dire toute la logique profonde de la transaction. Ce que fait Genius Trading, c’est en fait une refonte de l’interface utilisateur et de l’expérience produit sur cette base.

En d’autres termes, l’architecture sous-jacente de la correspondance des transactions est fournie par Aster, et Genius n’a fait que modifier l’UI et le flux d’interaction. Cette confusion sur la relation entre les projets reflète effectivement une compréhension encore insuffisante des principes techniques. Il est conseillé à ce type de traders de bien maîtriser la logique de base avant de prendre une décision.

ASTER-0,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ParallelChainMaxi

· Il y a 23h

En fin de compte, il y a encore trop de personnes qui ne comprennent pas la technologie et qui créent de la confusion. La véritable clé réside dans l'architecture de base d'Aster, tandis que Genius n'est qu'une simple façade.

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-16 03:25

Encore en train de s'embrouiller avec cette histoire, en gros, Genius n'est qu'une coquille d'Aster avec un skin différent Aster est le vrai maître, ne pas inverser cette relation Ceux qui comprennent la technique voient tout de suite, ceux qui ne comprennent pas propagent des rumeurs, typique

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-14 06:56

Et où est le FUD ? En gros, ce n'est que l'utilisation d'Aster en backend et d'une couche frontale.

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· 01-14 06:55

Encore à faire des rumeurs, si vous ne comprenez pas l'architecture technique, ne parlez pas à tort

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-14 06:49

En résumé, il y a encore des gens qui ne comprennent pas ce qu'est une intégration profonde, ils confondent toujours l'API et l'architecture.

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· 01-14 06:40

Encore une vague d'opérations du type "tirer des conclusions en regardant les actualités", c'est encore moi qui dois vous donner une leçon ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-14 06:30

Encore une fois, beaucoup de gens ne comprennent pas et font des suppositions à l'aveugle, c’est vraiment désolant. Aster, c’est juste Aster, c’est une simple couche de Genius, il n’y a rien de compliqué dans la logique sous-jacente. La différence entre ceux qui comprennent la technique et ceux qui ne la comprennent pas est si grande, c’est la situation actuelle de notre communauté ? Honnêtement, ce genre de FUD est trop stupide, c’est vraiment nul de faire ça. Si la base est la même, ne faites pas semblant de découvrir quelque chose de gros, c’est sans intérêt. Changer l’UI et penser que c’est une innovation ? Haha. Aster est la vraie compétence, se souvenir de ça suffit.

Voir l'originalRépondre0