Ce projet a effectivement un historique peu reluisant, ayant été renommé plusieurs fois. Mais si l'on adopte un autre point de vue — obtenir un financement de plusieurs dizaines de millions d'euros d'une plateforme d'échange majeure, en plus de voir le responsable de cette plateforme devenir conseiller, la situation change complètement.
Il est rare de voir une plateforme d'échange de premier plan investir une telle somme pour soutenir un seul projet, et la position de conseiller est encore plus une ressource rare. Cela indique que quelqu'un derrière croit en son potentiel de développement. Bien sûr, cela n'exclut pas que certains projets aient délibérément créé cette histoire pour attirer des financements. Mais d'après les signaux du marché, ce type de financement massif combiné à un conseiller de haut niveau indique généralement que les investisseurs ont une raison de croire en le potentiel à long terme. Ce que le projet doit faire, c'est transformer cette attente en une véritable évolution du produit et en la construction de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WagmiAnon
· Il y a 14h
Financement de plusieurs dizaines de millions + conseiller de haut niveau en bourse, cette configuration n'est en effet pas ordinaire, mais il faut encore voir s'ils pourront réellement livrer par la suite.
Changer de nom aussi fréquemment, aussi belle que soit l'histoire, il est difficile de ne pas faire le lien.
Ils ont investi de l'argent réel, la suite dépend de la façon dont ils vont préparer leur grande attaque.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· Il y a 16h
Ngl, la rebranding est un peu suspect, mais si une plateforme de niveau 1 balance littéralement des millions là-dessus... peut-être qu'ils savent quelque chose que nous ignorons ? Ou alors c'est juste une histoire de coping élaborée lol
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 01-14 06:55
Financement de plusieurs dizaines de millions + conseiller de haut niveau en bourse, cette combinaison a vraiment du potentiel
L'historique de changements de nom peut-il être lavé ? Regardez la suite des opérations
Même avec une histoire bien construite, il faut surtout voir si le produit peut faire ses preuves
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 01-14 06:54
Changer de nom plusieurs fois, c'est effectivement difficile à croire. Mais lever des dizaines de millions ? Là, c'est une autre histoire.
Attendez, c'est vrai ou pas ? Des hauts responsables de la bourse en tant que conseillers personnels ? Ce signal a du poids.
Même si la trame de l'histoire est sophistiquée, elle doit se concrétiser. Attendons de voir le produit.
Investir autant, si c'est un échec, ce serait vraiment abusé. On tente notre chance ?
L'histoire ne préjuge pas de l'avenir, tout dépend de leur action.
Le risque de changement de nom est réel, mais les grands capitaux misés ont probablement une vision.
Le poste de conseiller est effectivement rare, mais cela peut aussi être juste pour la réputation. Voyons la suite.
Les slogans ne servent à rien, à la fin, c'est la qualité du produit et son évolution qui comptent.
Investir des dizaines de millions, il n'y a plus de retour en arrière, ça, je le crois.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-14 06:50
Cette ampleur de financement doit effectivement être considérée, mais changer de nom autant de fois reste un peu incertain.
Les échanges investissent autant d'argent... est-ce qu'ils croient vraiment en le projet ou racontent simplement une histoire ?
Pour faire simple, il est facile de lever des fonds maintenant, mais la véritable épreuve est la mise en œuvre.
J'ai vu pas mal de projets de ce genre, peu d'entre eux ont survécu à la fin.
L'essentiel est de voir si les promesses seront tenues par la suite, à quoi sert le simple financement ?
Les grands noms peuvent soutenir le projet, mais au final, c'est le produit qui doit parler.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 01-14 06:30
Changer de nom plusieurs fois tout en pouvant lever cette somme, cela montre que certains y croient vraiment, mais il faut encore voir si la livraison pourra être assurée par la suite.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 01-14 06:27
En clair, c'est une approbation par la plateforme d'échange, mais ce qui m'importe le plus, c'est qu'ils puissent réellement concrétiser leurs promesses orales.
Ce projet a effectivement un historique peu reluisant, ayant été renommé plusieurs fois. Mais si l'on adopte un autre point de vue — obtenir un financement de plusieurs dizaines de millions d'euros d'une plateforme d'échange majeure, en plus de voir le responsable de cette plateforme devenir conseiller, la situation change complètement.
Il est rare de voir une plateforme d'échange de premier plan investir une telle somme pour soutenir un seul projet, et la position de conseiller est encore plus une ressource rare. Cela indique que quelqu'un derrière croit en son potentiel de développement. Bien sûr, cela n'exclut pas que certains projets aient délibérément créé cette histoire pour attirer des financements. Mais d'après les signaux du marché, ce type de financement massif combiné à un conseiller de haut niveau indique généralement que les investisseurs ont une raison de croire en le potentiel à long terme. Ce que le projet doit faire, c'est transformer cette attente en une véritable évolution du produit et en la construction de l'écosystème.