2026-01-14 06:23:21

Ces derniers temps, un nouveau projet lancé par une plateforme d’échange majeure a encore une fois suscité l’enthousiasme du marché. Beaucoup commencent à rêver de dépasser 1U, voire certains crient que la capitalisation pourrait atteindre 70 milliards. Mais il faut garder la tête froide — est-ce vraiment si réaliste ?

Combien faut-il pour atteindre ce niveau ? Cette question est peut-être sous-estimée. Quelle sera la pression de vente lorsque ceux qui ont acheté au début se seront déchargés ? Ce type de pression est souvent ignoré dans les discussions.

Vous vous souvenez de la vague de "jetons à concept caritatif" d’il y a quelques années ? Elle a été extrêmement populaire il y a quatre ans, mais quel en a été le résultat ? L’histoire ne se répète pas exactement, mais le rythme du marché présente souvent des similitudes étonnantes. Les manipulations pour faire monter le prix ne sont jamais faites pour la charité — ce n’est qu’un stratagème. Le vrai objectif est une seule chose : décharger.

Avez-vous bien réfléchi ? Comment fonctionne la gestion de la capitalisation, comment maintenir le consensus communautaire, d’où viennent les fonds pour absorber la pression — avez-vous vraiment compris ces logiques ? Les ordres impulsifs peuvent être excitants, mais garder la tête froide en analysant le marché peut vous sauver une somme d’argent. Dans cette agitation, rester lucide est d’une valeur inestimable.

(Conseil de risque : uniquement à titre informatif, ne constitue en aucun cas un conseil d’investissement)

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeZeroBasis

· Il y a 1h

Briser 1U ? As-tu déjà calculé le nombre de "pigeons" nécessaires pour faire monter le prix ? De toute façon, je n'ai pas confiance. Encore cette même rengaine, ça devient vraiment ennuyeux, l'histoire se répète vraiment. L'essence de Zhuangzi, c'est vouloir liquider, ne te laisse pas berner par le consensus de la communauté. Quand tout le monde crie "briser 1U", il faut se demander si c'est soi-même qui va prendre le relais. Quand la pression de vente pour sortir de la position arrive, qui va prendre le relais ? Avez-vous réfléchi à cette question, tout le monde ? Mince alors, ils recommencent à parler de gestion de la capitalisation, ça m'endort. Regarder le marché calmement peut vraiment sauver de l'argent, mais malheureusement, la majorité préfère se faire brûler par le FOMO.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· Il y a 22h

Merde, encore cette stratégie, une capitalisation de 7 milliards ? Réveillez-vous, tout le monde On peut atteindre l'orgasme en dépassant 1U, les investisseurs en difficulté devraient se calmer L'histoire rime toujours, cette fois c'est vraiment différent ? J'en doute Ce truc de pression de vente, pourquoi les grands influenceurs en parlent-ils pas ? Les gros investisseurs déchargent, vous faites de la charité ici ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-14 18:01

Rire aux éclats, encore cette vieille méthode, je me souviens de la crypto caritative d'il y a quatre ans, maintenant ils changent d'apparence pour continuer à récolter, les traders ont vraiment une intelligence précieuse Perdre 1U ? Commencez par vous demander si vous avez cette énergie dans votre poche, ne laissez pas la voix de la communauté vous aveugler Le moment où ceux qui ont acheté en bas se défont, c'est le moment où les investisseurs particuliers prennent la relève, cette logique doit-elle encore être expliquée pour la cinquième fois ? Gestion de la capitalisation, maintien du consensus, capitaux entrants... en gros, c'est le prochain "argument de charité", la stratégie n'a pas changé, ils ont juste changé de nom Quand tu regardes le marché, il faut être plus lucide qu'en suivant la foule, cette phrase vaut une leçon de vie

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-14 06:53

Briser 1U ? Haha, encore cette histoire, tu cries toujours comme ça Attends, est-ce que quelqu'un a vraiment calculé la pression pour sortir de la position lors de la première phase d'achat à bas prix ? Je me souviens encore de cette vague de la monnaie caritative, et maintenant c'est encore le même scénario, comment se fait-il que certains continuent d'y plonger ?

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-14 06:52

Encore cette histoire, une capitalisation de 70 milliards ? Rêveur Zhuangzi pense dès l'ouverture à comment vendre, pendant ce temps nous étudions encore l'aspect technique, c'est risible non Toujours pareil à chaque fois, lorsque l'enthousiasme s'estompe, c'est le chaos total Croyez-le ou non, ceux qui sont entrés tôt ont déjà discrètement sorti leurs fonds, et nous attendons encore de "briser 1U" L'histoire se répète toujours, les investisseurs novices sont toujours frais Une fois que vous avez tout compris, c'est un jeu de prise de risque, rien d'autre Les personnes qui crient pour acheter impulsivement ont-elles gagné de l'argent ? Non, seuls ceux qui crient ont eu leur plaisir

Voir l'originalRépondre0

ValidatorViking

· 01-14 06:52

ngl le $70b calcul du capitalisation boursière ne tient même pas la route... d'où est censée venir la véritable pression d'achat ? j'ai traversé assez de cycles pour connaître ce récit

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBarbecue

· 01-14 06:46

Briser 1U ? Attendez que les investisseurs particuliers qui tentent de bottom fishing se dégagent, ils comprendront ce qu'est la pression de vente. L'auto-préservation du porteur de ballon n'est rien d'autre que ça. Encore cette histoire, c'est juste une stratégie de la part du manipulant, il ne fait que liquider. Une capitalisation de 7 milliards ? Commençons par calculer combien de véritable argent il faut pour faire monter le marché. Je n'y crois pas cette fois-ci, cette histoire de crypto caritative a déjà été une arnaque une fois.

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· 01-14 06:46

Encore la même chose, je suis déjà fatigué d'entendre ça. Briser 1U, atteindre 70 milliards, à chaque fois c'est la même rengaine, et le résultat ? Les petits investisseurs se font toujours couper. Ceux qui ont investi tôt veulent déjà partir, tu crois qu'ils croient vraiment en ce projet ? Mort de rire. J'ai déjà perdu de l'argent avec cette vague de la monnaie caritative, je ne me ferai plus avoir.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 01-14 06:37

Dépassement de 1U ? Ah, encore cette même rengaine, il y a quatre ans, la crypto caritative clamait déjà cela, et maintenant ? Très bien, d'où viennent les fonds pour prendre la relève, qui couvre finalement ? Une nouvelle vague de récolte de "vaches à lait" est lancée, et la fête appartient aux autres. Ce n'est qu'une opération standard avant la sortie du marché par le gros joueur, ne vous laissez pas tromper par la consensus communautaire. Regardez calmement le marché pour sauver votre argent, ne pas céder à l'impulsivité de crier et de donner de l'argent, faut-il encore apprendre cette leçon ? Une capitalisation de 70 milliards ? Commencez par calculer la pression de vente, c'est ça le vrai enjeu. Au moment où vous avez commencé à racheter lors de la première baisse, la pression était énorme, personne n'en parle.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus