2026-01-14 05:30:52

#密码资产动态追踪 $ETH Les aspects techniques récents méritent une attention particulière, car sur le marché à terme CME, deux gaps évidents sont encore visibles — la zone entre 3233 et 3324, ainsi que celle entre 2999 et 3005. Ce type de gap a tendance à devenir un point d'attraction pour les mouvements futurs, avec des tentatives répétées.

ETH5,92%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiTooHigh

· Il y a 2h

L'idée de l'écart magnétique, je l'ai entendue trop de fois, le point clé reste de savoir si on peut le combler, sinon ce n'est que du vent.

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· Il y a 10h

Les gaps sont vraiment magiques, on finit par se faire aspirer dedans en regardant.

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· Il y a 10h

honnêtement, l'hypothèse de comblement des écarts est un peu folle en ce moment, comme si l'ETH jouait essentiellement à une sorte de tir à la corde cosmique entre ces deux zones de prix... * ajuste ses lunettes académiques * d'un point de vue théorie des jeux, ces écarts CME me rappellent les points de congestion naturels de la Route de la Soie—tout le monde doit finir par passer par là, non ?

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· Il y a 10h

Les gaps sont vraiment incroyables, il faut toujours revenir pour les combler à chaque fois.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· Il y a 10h

Les gaps, c'est vraiment frustrant, à chaque fois il faut revenir pour les combler, c'est vraiment agaçant.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· Il y a 10h

Il faut vraiment surveiller cette zone de gap, elle a déjà été attirée à plusieurs reprises auparavant. Je pense qu'ETH devra encore faire des oscillations répétées entre ces deux niveaux.

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· Il y a 10h

Fente qui tente à plusieurs reprises ? Attendons de voir si la chute atteint le fond, cette fois encore c'est la même vieille stratégie pour piéger les investisseurs débutants.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· Il y a 10h

L'idée de l'attraction magnétique par gap, je l'ai entendue trop de fois. À chaque fois, on parle de tests répétés, mais au final ? Ce n'est qu'une simple notification qui fait sauter le niveau.

Voir l'originalRépondre0