DeepNodeAI depuis son introduction en bourse a déjà chuté de 85 %, la tendance du graphique est décevante. Il s'agit encore d'un "projet à concept AI" lancé sur BSC, avec peu d'innovations concrètes. La direction du projet a attribué une part importante aux investisseurs KOL de grande envergure, qui revendent leurs tokens à des prix élevés, transférant ainsi le risque aux petits investisseurs. Ce type de manipulation se répète — les gros investisseurs accumulent, les petits achètent, et l'équipe du projet récolte les bénéfices. Ce genre de phénomène est fréquent sur le marché, et les investisseurs doivent rester vigilants quant au mécanisme de distribution des tokens du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BuyTheTop
· 01-14 05:59
Perte de 85 %, c'est le destin de toute cette panoplie d'IA sur BSC... Encore une vieille tactique, les KOL déchargent à la hausse
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 01-14 05:57
BSC va encore faire une chute, la baisse de 85% de DeepNodeAI, un scénario typique où les gros investisseurs siphonnent le sang des petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 01-14 05:52
Les données montrent qu'il s'agit d'un processus standard de récolte de gains... Une chute de 85% en heures aurait dû atteindre un plancher depuis longtemps, mais cela continue de baisser. Cependant, le mécanisme de vente des KOL est effectivement irrationnel, les petits investisseurs sont toujours les derniers à prendre le relais.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-14 05:46
Selon mon analyse, il s'agit simplement d'une autre impasse évolutive sur la BSC... une baisse de 85 % crie un risque systématique d'échec, la phylogénétique du jeton ne ment pas. Les structures d'allocation kol comme celle-ci sont, à mon avis, taxonomiquement incorrectes.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-14 05:30
Encore un projet de prélèvement sur BSC, une chute de 85 %, c'est vraiment incroyable
---
DeepNodeAI ? Je n'en ai pas entendu parler, mais cette stratégie je peux la voir à travers les yeux fermés
---
Les gros investisseurs KOL distribuent leurs jetons à l'avance, les petits investisseurs viennent prendre la dernière part, ce scénario est vieux comme le monde
---
Le concept d'IA est-il vraiment précieux ? Mort de rire, ce n'est qu'une coquille sans âme
---
Vendre à haute altitude pour transférer le risque, cette opération est vraiment un exemple de la pire pratique dans l'industrie
---
Encore un projet qui a été récolté par la collaboration entre l'équipe du projet et KOL, quand cette méthode pourra-t-elle enfin disparaître
---
Il faut examiner attentivement le mécanisme de distribution des jetons, sinon on devient simplement une pièce dans la chaîne d'approvisionnement des preneurs de gains
---
Comment se fait-il que l'écosystème BSC soit rempli de ce genre de choses, c'est vraiment déprimant
---
Quand les petits investisseurs apprendront-ils à se souvenir, ne prennent-ils pas toujours la dernière balle
DeepNodeAI depuis son introduction en bourse a déjà chuté de 85 %, la tendance du graphique est décevante. Il s'agit encore d'un "projet à concept AI" lancé sur BSC, avec peu d'innovations concrètes. La direction du projet a attribué une part importante aux investisseurs KOL de grande envergure, qui revendent leurs tokens à des prix élevés, transférant ainsi le risque aux petits investisseurs. Ce type de manipulation se répète — les gros investisseurs accumulent, les petits achètent, et l'équipe du projet récolte les bénéfices. Ce genre de phénomène est fréquent sur le marché, et les investisseurs doivent rester vigilants quant au mécanisme de distribution des tokens du projet.