2026-01-14 05:24:36

Sentient est-il le dernier méga succès d'InfoFi ou est-il destiné à décevoir ?

Actuellement, Sentient domine le paysage d'InfoFi en tant que projet le plus en vue de la space. Après l'événement de génération de jetons, le marché a eu du mal à identifier un acteur émergent capable de rivaliser avec son niveau d'attention et d'élan.

La question demeure : les projets suivants réussiront-ils à percer, ou Sentient a-t-il déjà capturé le récit ? Avec le capital concentré sur les acteurs établis, la barre pour que de nouveaux entrants suscitent un enthousiasme comparable semble de plus en plus haute. La concurrence reste fragmentée, et peu de prétendants disposent du soutien de l'écosystème ou de la force communautaire pour défier la position actuelle de Sentient.

Ce qui se passera ensuite dans l'InfoFi définira probablement si nous avons assisté à une tendance durable ou simplement à un cycle de hype concentré.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AmateurDAOWatcher

· Il y a 12h

Disons que ce sentient a effectivement une forte capacité de vampirisme, mais pourra-t-il vraiment tenir jusqu'à la fin ? On a l'impression que c'est comme ces projets d'autrefois qui disaient "domineront le marché", et au final ?

Voir l'originalRépondre0

RetiredMiner

· Il y a 13h

Sentient est maintenant un vampire, il a absorbé toute la popularité, les autres projets n'ont pas de chance.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-15 05:50

Sentient est maintenant tellement impressionnant, on a l'impression que la suite est compromise.

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· 01-14 05:54

Honnêtement, Sentient ressemble actuellement à ces "gagnants inévitables" d'autrefois, mais le résultat... Les endroits où le capital afflue sont souvent ceux qui risquent le plus de se casser la figure, je veux juste voir les données du prochain trimestre.

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 01-14 05:53

sentient cette vague a vraiment consommé tout le trafic, comment les suivants vont-ils jouer ? Avec cette configuration, personne ne peut renverser la situation

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· 01-14 05:51

Honnêtement, sentient est actuellement dans une situation de gagnant-tout, les nouveaux arrivants n'ont pas beaucoup de chances.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· 01-14 05:45

sentient cette fois a vraiment vidé tout infifi, comment les nouveaux arrivants vont-ils jouer ? Le capital est limité, ceux qui ont investi tôt mangent la viande, ceux qui arrivent après se contentent de la soupe... Mais en y réfléchissant, combien de temps ce genre de situation de monopole peut-elle durer ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-14 05:38

sentient est tellement puissant maintenant, on dirait que tous les autres projets se font écraser... Cependant, il est difficile de dire combien de temps ce genre de monopole peut durer, dans l'histoire, beaucoup de mega hits finissent par devenir des pertes totales.

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-14 05:32

sentient est actuellement un simple poids mort, ce n'est pas parce qu'il est fort qu'il n'a pas de véritables concurrents, c'est simplement parce que les autres projets sont encore plus faibles... Attendez de voir, dès que la prochaine vague de croissance arrive, il sera rapidement ramené à sa vraie taille

Voir l'originalRépondre0

MergeConflict

· 01-14 05:32

Encore cette même argumentation... Sentient peut-il vraiment tenir le coup ? Je reste sceptique. La concentration du capital, en gros, c'est la peur de faire des vagues. Même un nouveau projet puissant ne pourra pas changer cette situation. On attend juste qu'un prochain cygne noir fasse taire tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus