Le véritable obstacle pour les DAO, les airdrops et les applications décentralisées en 2025 ne concerne pas la recherche d’un autre système de points — il s’agit d’obtenir une résistance sybil robuste qui s’améliore avec le temps.
Les couches d’identité portable et de confiance deviennent essentielles. Prenez par exemple les réseaux d’identité comme idOS : ils permettent à plusieurs émetteurs de vérifier la même identité utilisateur, tout en laissant aux applications individuelles le contrôle de leurs propres standards de vérification. Cette approche transforme la façon dont les DAO distribuent des tokens, allouent des droits de gouvernance et garantissent que les airdrops atteignent de véritables participants plutôt que des attaquants sybil.
Lorsque les credentials de confiance deviennent transférables et empilables à travers les protocoles, vous obtenez un effet de réseau cumulatif. Plus d’attestations s’accumulent pour un utilisateur, plus il devient difficile de manipuler le système. C’est la mutation de l’infrastructure qui pourrait débloquer une participation authentique dans les écosystèmes Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fomo_fighter
· Il y a 16h
Mince, encore à parler de couche d'identité, mais peut-on vraiment arrêter la sorcière ? Je suis sceptique
---
L'identité portable ça a l'air bien, mais j'ai peur que ça devienne encore un jeu de points...
---
Attends, le stacking de certificats c'est vraiment aussi génial que ça ? Ou c'est encore une belle vision
---
Avec cette technologie idOS, si ça peut vraiment empêcher la sorcière, je mise tout
---
En fin de compte, c'est une question de coût de confiance, peu importe le nombre de certificats, ça ne peut pas empêcher les gens de tricher
---
Ce genre de validation en cascade a effectivement du potentiel, mais la mise en pratique, c'est une autre histoire
---
Enfin quelqu'un qui dit juste, ce système de points est dépassé
---
Le problème, c'est que chaque application a ses propres standards de validation, ce qui rend tout fragmenté
---
L'effet de réseau est théoriquement valable, mais en pratique, c'est une autre histoire
La résistance sybil a vraiment été sous-estimée pendant longtemps, tout le monde continue à jouer au vieux jeu du système de points, mais la véritable racine du problème est ici.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-14 04:37
La résistance à Sybil est effectivement essentielle, mais pour être honnête, on ne sait pas vraiment à quel point il est difficile de maintenir ce système.
Le véritable obstacle pour les DAO, les airdrops et les applications décentralisées en 2025 ne concerne pas la recherche d’un autre système de points — il s’agit d’obtenir une résistance sybil robuste qui s’améliore avec le temps.
Les couches d’identité portable et de confiance deviennent essentielles. Prenez par exemple les réseaux d’identité comme idOS : ils permettent à plusieurs émetteurs de vérifier la même identité utilisateur, tout en laissant aux applications individuelles le contrôle de leurs propres standards de vérification. Cette approche transforme la façon dont les DAO distribuent des tokens, allouent des droits de gouvernance et garantissent que les airdrops atteignent de véritables participants plutôt que des attaquants sybil.
Lorsque les credentials de confiance deviennent transférables et empilables à travers les protocoles, vous obtenez un effet de réseau cumulatif. Plus d’attestations s’accumulent pour un utilisateur, plus il devient difficile de manipuler le système. C’est la mutation de l’infrastructure qui pourrait débloquer une participation authentique dans les écosystèmes Web3.