La plupart des équipes développent des applications d'IA en affirmant qu'elles innovent. Mais ce qui impressionne vraiment, c'est ce type d'agence qui peut être véritablement adopté par tous les modèles.
La clé réside dans le fait que — la propriété ne peut pas se limiter au stade conceptuel. Cette structure est particulièrement claire : commencer par un lancement équitable, puis construire tout le système sur la chaîne. C'est ainsi que l'agence appartient réellement à l'utilisateur. Pas seulement l'utiliser, mais la posséder.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLonger
· Il y a 18h
Encore cette histoire de propriété, de chaîne et de décentralisation, ça sonne bien mais je veux juste demander — est-ce que ça peut vraiment rapporter de l’argent ?
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 01-15 04:45
Ce n'est pas faux, la véritable propriété est la véritable fonctionnalité clé, pas ces gadgets d'IA qui en font des tonnes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 01-14 05:00
La propriété sur la blockchain est effectivement un argument de vente, mais les données montrent que la "part des vrais utilisateurs" dans la plupart des projets est fausse. Tout dépend de la conception du tokenomics, ne vous laissez pas berner par un lancement équitable.
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 01-14 04:59
De nos jours, tout le monde parle d'innovation en IA, mais peu sont ceux qui osent vraiment donner la propriété aux utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 01-14 04:59
Oh, encore ce genre de discours sur la propriété sur la chaîne... ça sonne bien, mais est-ce vraiment réalisable ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 01-14 04:57
Une autre histoire de propriété on-chain all-in, mais cette fois-ci, c'est vraiment différent à écouter
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 01-14 04:55
D'accord, en résumé, il faut vraiment donner la propriété aux utilisateurs, sinon c'est du vent.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 01-14 04:47
C'est bien dit, ne nous faites plus croire à l'innovation. La propriété sur la chaîne, c'est ça le vrai truc, c'est lorsque l'utilisateur possède réellement que l'on peut parler d'actifs numériques.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-14 04:43
Enfin, quelqu'un a dit la vérité, la plupart ne sont que des IA relookées, la véritable propriété est ce qui fait la différence
La plupart des équipes développent des applications d'IA en affirmant qu'elles innovent. Mais ce qui impressionne vraiment, c'est ce type d'agence qui peut être véritablement adopté par tous les modèles.
La clé réside dans le fait que — la propriété ne peut pas se limiter au stade conceptuel. Cette structure est particulièrement claire : commencer par un lancement équitable, puis construire tout le système sur la chaîne. C'est ainsi que l'agence appartient réellement à l'utilisateur. Pas seulement l'utiliser, mais la posséder.