Lorsqu'on évalue la crédibilité d'un projet, la performance du graphique après l'annonce raconte souvent une histoire révélatrice. Un signal d'alarme courant dans l'espace crypto est lorsque les équipes de projet mettent en avant publiquement leur capacité financière à influencer le mouvement du marché—un langage qui précède fréquemment une action de prix agressive suivie de collapses soudains. Ce schéma est devenu un indicateur clair de potentielles schemes d'extraction de liquidités. Si une équipe met en avant sa capacité à faire monter les graphiques plutôt que de se concentrer sur le développement du produit et les métriques d'adoption, il pourrait être utile d'examiner le volume de trading réel, la concentration des détenteurs et les fondamentaux d'utilité à long terme. Les investisseurs expérimentés savent que les projets durables se construisent par une croissance organique de la communauté et par l'avancement technologique, et non par des annonces promotionnelles de capacité à faire bouger le marché. L'écart entre ce que disent les équipes et ce que révèlent les données on-chain est l'endroit où la véritable diligence raisonnable se produit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· Il y a 18h
C'est tellement vrai. Ces projets qui se vantent chaque jour de pouvoir faire monter le marché creusent essentiellement leur propre tombe.
Capacités de l'équipe vs données on-chain, la différence est évidente.
Encore un scénario classique de piège de liquidité. Quand pourra-t-on voir moins de ces projets ?
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· 01-14 04:57
Encore la même vieille rengaine, se vanter de pouvoir contrôler le marché, la plupart de ces projets n'ont pas de bon résultat
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 01-14 04:55
Revenons à la question, j'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois, à chaque fois c'est l'équipe qui se vante de pouvoir balancer des fonds, et puis ils disparaissent...
---
Regarder les données, pas les paroles en l'air, c'est ça la véritable due diligence. Ceux qui crient tous les jours qu'ils peuvent faire monter le marché, je passe leur projet.
---
Ce qui est le plus dégoûtant, c'est ce genre de choses : ils disent qu'ils ont une puissance financière invincible pour contrôler le marché, puis le prix du token s'effondre comme un chien, et ce sont les investisseurs particuliers qui ramassent la mise...
---
En gros, c'est toujours la même vieille histoire : mots contre données de la chaîne, et la dernière ne vous mentira jamais.
---
Vous écoutez encore l'histoire de l'équipe ? Moi, je regarde directement la répartition des détenteurs et le volume de transactions, ce sont ça la vérité.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 01-14 04:47
Encore cette vieille rengaine du "nous avons la capacité de manipuler le marché", il faut juste écouter
---
Les projets qui peuvent vraiment aller loin n'ont pas le temps de se vanter de leur puissance, ils sont concentrés sur le développement
---
Ça suffit à peu près, 99% des déclarations prétendant influencer le prix veulent juste faire fuir, les données sur la blockchain ne mentent pas
---
Pourquoi l'équipe aime-t-elle toujours vanter sa "forte capacité financière" ? En réalité, c'est juste pour soutirer du sang
---
La concentration des positions et le volume de transactions révèlent rapidement la vérité, je n'ai pas envie d'écouter leurs histoires à dormir debout
---
Le développement durable repose sur la communauté et la technologie, pas sur des paroles en l'air, y a-t-il encore des gens qui croient à ça de nos jours ?
---
Le drapeau est déjà levé, ceux qui prétendent pouvoir manipuler le marché seront directement passés à la trappe
Lorsqu'on évalue la crédibilité d'un projet, la performance du graphique après l'annonce raconte souvent une histoire révélatrice. Un signal d'alarme courant dans l'espace crypto est lorsque les équipes de projet mettent en avant publiquement leur capacité financière à influencer le mouvement du marché—un langage qui précède fréquemment une action de prix agressive suivie de collapses soudains. Ce schéma est devenu un indicateur clair de potentielles schemes d'extraction de liquidités. Si une équipe met en avant sa capacité à faire monter les graphiques plutôt que de se concentrer sur le développement du produit et les métriques d'adoption, il pourrait être utile d'examiner le volume de trading réel, la concentration des détenteurs et les fondamentaux d'utilité à long terme. Les investisseurs expérimentés savent que les projets durables se construisent par une croissance organique de la communauté et par l'avancement technologique, et non par des annonces promotionnelles de capacité à faire bouger le marché. L'écart entre ce que disent les équipes et ce que révèlent les données on-chain est l'endroit où la véritable diligence raisonnable se produit.