Hier soir, j'ai failli manquer une bonne opportunité. En faisant défiler, je suis tombé sur une promotion de dépôt, qui à première vue ne semblait pas exceptionnelle — un pool de récompenses de 200 000 U, ce qui réparti sur chaque compte donne environ 100 yuans. Je ne lui avais pas vraiment prêté attention, jusqu'à ce qu'à 3 heures du matin, je réalise soudain : il y a quelque chose de spécial dans cette règle !

En y réfléchissant bien, la récompense est distribuée à hauteur de 0,4 % du total des tokens, déposer 10 000 U permet de recevoir 20 000 BTW. Bien que l'officiel ait indiqué une valeur de référence de 0,005 U, ce n'est en réalité pas le prix d'ouverture réel. Si on calcule selon ce prix, ceux qui ont participé à l'ICO n'auraient reçu que 16 U ? Cela ne correspond clairement pas à la logique d’un "projet de qualité".

Après avoir bien réfléchi, j'ai immédiatement préparé des fonds, terminé le processus d'autorisation, et ce matin, en passant à l'action, il y avait moins de concurrence. Si BTW ouvre bien à un prix favorable, le rendement par transaction pourrait se situer entre 300 et 600 U.

Mais cette expérience m’a aussi fait réfléchir : dans un marché crypto où la volatilité est extrême, faut-il toujours être à l’affût pour "chasser des opportunités" au sommet, ou vaut-il mieux investir dans des options fiables, stables, qui ne nécessitent pas de surveiller constamment le marché ?

Cela m’a rappelé des produits comme Lista DAO. Leur logique est complètement à l’opposé — ils ne comptent pas sur des campagnes promotionnelles ou des prix d’ouverture, mais s’appuient sur le mécanisme même du protocole pour générer des revenus. On peut les voir comme "le socle de gestion de patrimoine dans le monde crypto". Les utilisateurs déposent des actifs principaux comme ETH ou BNB, le système forge automatiquement une stablecoin, le lisUSD, tout en générant des revenus de staking. Tout le processus est transparent, codé en dur dans le contrat, sans astuces ni clauses cachées.