2026-01-14 04:25:15

Récemment, dans cette vague de marché, la Réserve fédérale et le monde politique s'affrontent à distance, je veux juste faire une remarque : arrêtez de tourner autour du pot, laissez simplement la liquidité entrer, ça vous va ? Ces narrations macroéconomiques, en fin de compte, ne sont qu'une autre façon d'exprimer la répartition des intérêts.

**La lutte pour le pouvoir entre la Fed et les décideurs politiques**

Les données CPI de décembre sont conformes aux attentes et restent solides, mais les voix du côté politique sont divergentes. D'un côté, on demande une baisse rapide des taux pour stimuler l'économie, de l'autre, la Fed maintient une attitude d'attente — les données de décembre ne suffisent pas à changer le rythme politique établi. Ce combat semble porter sur l'inflation, mais en réalité, il s'agit d'une lutte pour le pouvoir de parole. L'une des parties a besoin de données économiques impressionnantes pour faire bonne figure, l'autre doit préserver son indépendance et sa réputation professionnelle. Les petits investisseurs, ne vous laissez pas berner par ces discours, faites simplement le calcul : qui bénéficie le plus de la politique de relâchement de la liquidité ?

**Les conglomérats sud-coréens entrent en scène, l'écosystème crypto asiatique progresse**

La levée de l'interdiction de 9 ans, permettant aux entreprises cotées d'investir dans les 20 principales actifs cryptographiques — c'est un signal. Cela signifie que les grands conglomérats sud-coréens vont réellement injecter des fonds en argent réel. Avant, c'était principalement les investisseurs particuliers qui s'agitaient là-dedans, maintenant, l'armée régulière arrive. La prime du won sud-coréen est presque certaine de se rétablir, et la vitesse d'adoption en Asie va atteindre un nouveau palier. Ne sous-estimez pas cette étape : une fois que la liquidité institutionnelle s'ouvre, la taille du marché sera totalement différente.

**Les leçons de risque du coin des célébrités**

Le $NYC, le jeton de chien de la ville de New York lancé par l'ancien maire, a connu une montée rapide puis une chute tout aussi rapide, la communauté s'est plainte. Qu'est-ce que cela montre ? La nouvelle façon de monétiser le pouvoir est innovante, mais le risque est tout aussi évident — les projets qui dépendent de la popularité plutôt que des fondamentaux, leur vitesse de rebond peut surprendre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DefiOldTrickster

· 01-14 04:54

Encore cette histoire, la liquidité est vraiment le vrai père, tout le reste n'est que des accompagnements. Dès que la Corée ouvre le robinet, notre rendement annuel en Asie va à nouveau décoller, l'entrée des institutions est aussi simple et brutale que ça. $NYC cette affaire, c'est un exemple parfait à l'école, je l'ai dit depuis longtemps, les monnaies à forte popularité doivent mourir, il n'y a pas d'exception. La Fed, qu'est-ce qu'elle fait ? Pour faire simple, elle veut diviser le gâteau en parts plus petites, la baisse des taux est inévitable, il ne reste plus qu'à voir qui sera le plus rapide à prendre position. Ne vous laissez pas tromper par ces discours macroéconomiques, regarder les données on-chain et les flux de capitaux, c'est la vraie clé.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-14 04:53

La liquidité, c'est tout, tout le reste n'est qu'une histoire mise en scène. J'ai déjà tout compris du jeu de la Réserve fédérale. L'entrée des institutions = les petits investisseurs prennent le risque, cette stratégie de la Corée du Sud est vraiment audacieuse. L'affaire de NYC est clairement une cloche pour toutes les monnaies de célébrités. Baisser les taux ou ne pas les baisser ? Réveillez-vous, ils ont déjà partagé le gâteau. Je parie sur la prime du won cette fois, j'attends que l'Asie décolle. Narration macro ? Laissez tomber, c'est juste une lutte pour le pouvoir de la parole des élites. L'arrivée des institutions change le marché, je peux comprendre mais je ne veux pas accepter. Les monnaies de célébrités ne durent qu'un trimestre, c'est devenu une règle. La liquidité est la vraie monnaie forte, tout le reste n'est que du vent déguisé. Je parie que cette fois, la Corée du Sud va vraiment faire sortir les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 01-14 04:52

Liquidité ? Réveille-toi, c'est pour les institutions, nous sommes toujours en train de faire le portefeuille Les chaebols coréens sont vraiment entrés, les petits investisseurs devraient se retirer Je parlais de cette vague à NYC, ceux qui suivent les crypto-monnaies des célébrités vont tous perdre La Réserve fédérale joue la comédie, le cycle de baisse des taux est déjà fixé Les récits macroéconomiques ne sont que des conneries, tout dépend de qui a le plus de jetons L'entrée des institutions = la sortie des petits investisseurs, cette règle n'a jamais changé Un CPI stable, à quoi ça sert, le vrai enjeu c'est qui profite de cette vague de dividendes Vraiment, ne pense pas trop, regarde simplement qui achète et qui vend, c'est tout Le premium de Wei Yuan est monté, c'est encore le moment de couper les gains La monétisation du pouvoir, ça fait longtemps que c'est usé, qui y croit encore ? Une politique de liquidité abondante, ça sonne bien, mais en réalité c'est un transfert de richesse Quand les institutions entrent, le marché change, notre statut aussi Renminbi en hausse, baisse des taux par la Fed, en fin de compte ce n'est qu'une lutte entre groupes d'intérêts L'essence de cette vague ? Une nouvelle façon pour les riches de faire circuler leur argent

Voir l'originalRépondre0

HodlOrRegret

· 01-14 04:44

La liquidité, en termes simples, c'est un jeu de pouvoir. Celui qui détient la machine à imprimer de l'argent a le mot à dire, tout le reste n'est que virtuel. L'entrée des institutions est une bonne chose, mais ne vous laissez pas berner par le récit de la prime du won. Les petits investisseurs restent dans le même destin. J'ai déjà dit que le projet NYC, l'effet de célébrité, est dépassé. La fondamentale est la vraie règle du jeu. La Fed joue à ce jeu depuis tant d'années, elle joue encore ? Regardez simplement la position pour connaître la réponse. La levée des restrictions sur la Corée a vraiment quelque chose, quand les chaebols bougent, le volume de fonds derrière n'est pas du tout du même ordre de grandeur. La déchéance du pouvoir a la réaction la plus rapide, la leçon de NYC n'est pas assez profonde. Pour la baisse des taux, il suffit d'écouter la politique et la Fed, ne croyez pas les documents. Une fois que la liquidité des institutions se débloque, les règles du jeu pour les petits investisseurs changent. Cette fois, ce n'est vraiment pas pareil.

Voir l'originalRépondre0

Tokenomics911

· 01-14 04:31

Encore cette stratégie, en termes simples, c'est les gros qui mangent la viande et les petits qui boivent la soupe. Les institutions en Corée du Sud entrent effectivement de manière agressive, mais les petits investisseurs asiatiques risquent encore une fois d'être récoltés. La leçon de cette crypto à NYC ? La popularité peut rapporter de l'argent mais ne garantit pas le long terme, il faut aussi regarder la technologie et l'équipe. Lorsque la liquidité entre, ne pas se réjouir trop tôt, il faut voir à qui appartient l'argent. La Réserve fédérale et les politiciens se disputent, mais la logique de fond est simple : qui peut gagner le plus d'argent ? L'entrée de véritables capitaux des conglomérats ne signifie pas que les petits investisseurs peuvent suivre, cette vague pourrait encore être une fête pour les institutions. Même si la narration macroéconomique est séduisante, elle ne peut pas masquer le fait que c'est un jeu à somme nulle. Les attentes de baisse des taux semblent attrayantes, mais qui en profite réellement ? Ce n'est sûrement pas nous.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-14 04:30

En réalité, la rivalité entre la Fed et les politiciens n'est qu'un théâtre de sécurité pour déterminer qui pourra imprimer de l'argent en premier. Les indicateurs d'adoption de la crypto comptent bien plus que leurs discours, je ne vais pas mentir.

Voir l'originalRépondre0

NoStopLossNut

· 01-14 04:26

Encore cette histoire, en gros c’est un groupe d’intérêts qui joue aux échecs, nous, les petits investisseurs, on regarde le spectacle. L’entrée des chaebols sud-coréens, ça devient intéressant, ce sont les institutions qui font bouger le marché. L’affaire @NYC@ est tellement ironique, l’aura des célébrités ne peut pas sauver une crypto pourrie, les petits investisseurs doivent se réveiller. Quand est-ce que la liquidité va arriver, j’attends tellement qu’elle en a même fait faner les fleurs. En fin de compte, c’est deux mots : couper les râteaux, juste une autre façon de faire. La prime du won sud-coréen est maintenant stable, il faut suivre les institutions pour en profiter un peu. Ceux de la Réserve fédérale jouent vraiment bien leur rôle, ils sont presque devenus des comédiens de stand-up. Quand la liquidité institutionnelle s’ouvre, la configuration des petits investisseurs change complètement, cette fois il faut être plus malin. Une nouvelle façon de monétiser le pouvoir, au final ce sont toujours les petits qui paient, je ne peux que regarder.

Voir l'originalRépondre0