#代币经济与分配 En voyant cette actualité, je pense à un concept clé dans la conception de l'économie des tokens — la gestion des attentes.

L'ajustement des prévisions de distribution de Lighter par les baleines reflète essentiellement les différentes attentes du marché concernant le rythme de distribution des tokens du projet et la libération de valeur. Passant de la mise sur le 29 au 31, puis à une prévision importante du FDV pour le premier jour, il ne s'agit pas simplement d'une spéculation, mais d'une expression par les participants de leur compréhension et de leur confiance dans le modèle économique du token, avec de l'argent réel.

Cela me fait penser que la conception d'un airdrop pour un bon projet Web3 ne consiste pas seulement à répartir des bénéfices, mais aussi à une bataille de consensus. Un calendrier de libération de tokens raisonnable, une logique de distribution claire, peuvent faire en sorte que les membres de la communauté aient des attentes cohérentes ; mais si la conception est mal faite ou si l'information est opaque, cela peut facilement provoquer des fluctuations de l'humeur du marché, voire amener les participants à changer de stratégie.

L'exemple de Lighter est en fait très instructif — il nous montre qu'au sein d'une écosystème décentralisé, chaque distribution de tokens façonne la narration du projet. Une bonne conception économique des tokens doit être transparente, prévisible, capable de stimuler l'enthousiasme à long terme de la communauté, plutôt que de se limiter à une simple bataille de prévisions à court terme.

C'est précisément là que Web3 a un avantage par rapport à la finance traditionnelle : toutes les règles sont inscrites sur la blockchain, et tous les participants peuvent contribuer à la co-création. Nous attendons que davantage de projets utilisent des mécanismes de tokens plus innovants pour débloquer un potentiel décentralisé infini.