Un paradoxe frappant se déroule. Dans les pays où les régimes autoritaires renforcent le contrôle de l'information, les citoyens se tournent vers des réseaux décentralisés et la connectivité par satellite pour retrouver leur voix. Starlink et X sont devenus des bouées de sauvetage—brisant la censure gouvernementale, restaurant l'accès lorsque les réseaux sont coupés, assurant que la vérité atteigne ceux qui en ont le plus besoin.

Pourtant, voici l'ironie : dans les endroits qui prétendent défendre la liberté, les mêmes outils font l'objet d'une surveillance accrue et de restrictions. Le contraste est impossible à ignorer. Alors que des personnes risquent tout pour des droits fondamentaux comme la liberté d'expression et une connexion sans entrave, d'autres tiennent ces libertés pour acquises ou travaillent activement à les limiter.

Cela soulève des questions inconfortables sur qui bénéficie réellement des réseaux ouverts et des solutions décentralisées. La technologie existe. L'infrastructure est là. La véritable bataille n'est pas technique—elle est idéologique. Les principes du Web3, tels que la transparence et la résistance à la censure, deviennent non seulement des fonctionnalités, mais des bouées de sauvetage pour des millions.