La cadence de progression de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis s'accélère nettement. Le Comité sénatorial de l'agriculture a déjà fixé un calendrier — le 21 janvier, il publiera le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qu'il a principalement rédigé, suivi d'une audition à 15h00 le 27 janvier pour examiner les clauses clés.



Cette audition est cruciale. À cette occasion, les sénateurs débattront et voteront sur les amendements au projet de loi, déterminant s'il sera soumis à un vote final devant l'ensemble du Sénat. En d'autres termes, c'est le point de basculement pour la progression du projet de loi, marquant le passage de la phase de proposition à une phase de modifications substantielles.

Mais le problème, c'est que certains points difficiles restent encore en suspens. Le Comité sénatorial des banques a également sa propre version du projet de loi, et les deux versions n'incluent pas encore certains clauses clés qui préoccupent les deux partis. Parmi les deux clauses les plus sensibles : la première concerne les normes éthiques liées au président, à sa famille et aux activités cryptographiques, la seconde concerne le droit de vote et la formulation des règles par des agences de régulation telles que la SEC et la CFTC, qui doivent être dirigées conjointement par les deux partis.

L'absence de ces clauses n'est pas une petite affaire. Selon des sources proches du dossier, sans ces clauses, la version actuelle du projet de loi pourrait avoir du mal à obtenir un soutien bipartite suffisant, ce qui ajoute une incertitude indéniable à la suite du processus législatif.

Le prochain enjeu réside dans la manière dont les deux grands comités coordonneront ces clauses contestées. La capacité à parvenir à un consensus sur ces questions clés déterminera directement si cette série de lois, visant à apporter clarté et certitude au marché, pourra finalement être adoptée. La direction reste incertaine pour l'instant, mais l'audition du 27 janvier devrait donner quelques signaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenStormvip
· 01-14 03:52
La réunion du 27 janvier, c'était clairement le centre de la tempête. Deux comités se chamaillaient, tous deux affirmant vouloir apporter de la certitude au marché, mais en réalité ils se disputaient le pouvoir et la parole, un jeu politique typique. En ce qui concerne la clause de normes éthiques, je parie cinq euros que finalement elle sera diluée jusqu'à devenir sans réelle contrainte, c'est la manœuvre habituelle des compromis politiques. Il est un peu difficile d'obtenir un soutien bipartite, les données on-chain ne montrent aucun signal clair, il faut attendre de voir à quel point l'ambiance sera explosive le 27. Honnêtement, même si cette loi est adoptée, elle ne sera pas claire, elle ne fera que donner plus d'espace d'arbitrage aux institutions. Nous, les petits investisseurs, on n'a qu'à attendre d'être récoltés, de toute façon la tendance générale va vers un renforcement de la régulation, ceux qui ont anticipé sont déjà partis.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· 01-14 03:52
Encore des disputes, chaque comité a sa propre version, lequel va finalement passer ?
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStakervip
· 01-14 03:49
Encore cette vieille rengaine, deux partis qui se chamaillent, et au final ce sont les crypto-monnaies qui paient la facture
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbievip
· 01-14 03:45
27 janvier, la vérité éclatera, les deux partis peuvent-ils arrêter de se chamailler --- Honnêtement, cette clause morale est difficile à faire accepter sans, on a l'impression qu'ils l'empilent --- Bloqué sur la répartition des bénéfices, ce n'est pas la première fois --- L'arrivée de la régulation est une bonne chose, mais ne la transformez pas en un chaos total --- Je parie qu'ils continueront à modifier encore et encore --- Deux comités qui agissent chacun de leur côté, cette loi est en suspens --- Le problème principal reste le conflit d'intérêts, c'est très sensible --- La réunion du 27 janvier, c'est vraiment le tournant, non ? --- Sans un consensus entre les deux partis, cette loi ne sert à rien --- Il faut encore attendre la partie politique, la crypto ne peut jamais échapper à ce schéma --- Je pense que cela va prendre beaucoup de temps, ne pas espérer trop
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobbervip
· 01-14 03:29
Le 27 janvier sera-t-il encore une fois une "série d'audiences" ? On a l'impression que les parlementaires américains adorent ce genre de spectacle...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)