#密码资产动态追踪 Les législateurs américains ont soumis plus de 130 amendements avant l'audition sur le cadre réglementaire du marché des cryptomonnaies. Cela reflète les différences de position entre les deux partis sur cette question brûlante et le compromis final.

Les préoccupations d'Elizabeth Warren et du camp démocrate sont très claires — la priorité est la protection des investisseurs. Ils accordent une plus grande importance à la prévention des risques financiers, à la lutte contre le délit d'initié, et veulent aussi stopper le transfert d'intérêts par les fonctionnaires. En d'autres termes, ils souhaitent appliquer des normes plus strictes pour réguler ce marché.

De leur côté, Cynthia Lummis et Tim Scott, représentants du Parti républicain, ont une approche différente. Ils veulent laisser plus d'espace à l'innovation, en insistant sur la nécessité de clarifier les limites légales. Protéger les développeurs qui écrivent du code, définir clairement les compétences de régulation entre les différents départements, et éviter qu'un secteur soit bloqué par plusieurs autorités en même temps. $BTC $ETH Les acteurs du marché ont toujours exprimé leur mécontentement à ce sujet.

Fait intéressant, bien que les deux partis aient des préoccupations différentes, ils reconnaissent tous deux une réalité — la réglementation actuelle est trop fragmentée. L'ensemble du secteur est dispersé entre différents départements, ce qui nuit à l'efficacité et à la certitude. La création d’un cadre national unifié est devenue un consensus. Même sur les amendements liés aux revenus des stablecoins, des propositions conjointes entre démocrates et républicains ont été soumises, ce qui est rare en politique.