#空投活动与分配 Voir la réorganisation du compte sorcière de Lighter, je dois dire que cette affaire mérite réflexion.

Les algorithmes anti-fraude utilisent la science des données et le clustering pour identifier, et redistribuent les points aux traders qualifiés — ça sonne bien, mais il y a un point clé auquel il faut faire attention : les détails de l’algorithme ne sont pas divulgués, sous prétexte de "ne pas vouloir permettre une optimisation ciblée". Ces propos sont pompeux, mais en réalité, cela signifie que les utilisateurs ne peuvent pas vérifier pourquoi leur compte a été marqué comme sorcière.

J’ai vu trop de projets qui, sous le slogan "anti-sorcière", ajustent en secret les proportions de distribution. Je ne dis pas que Lighter agit forcément ainsi, mais ce genre de mécanisme opaque comporte ses pièges. La bonne nouvelle, c’est qu’ils ont mis en place un mécanisme de recours, et le nombre de recours est inférieur aux attentes — cela pourrait indiquer que l’algorithme est relativement équitable, ou que le processus de recours n’est pas assez pratique.

Ce qui est le plus notable, c’est cette phrase : "À l’avenir, pas d’adoption d’une structure à double jeton/parts". Cela signifie qu’ils préparent la distribution pour l’avenir, la valeur devant s’accumuler dans le jeton. En d’autres termes, la distribution airdrop actuelle pourrait directement influencer ton poids dans la détention future.

Ma recommandation : si tu as reçu un airdrop, ne te précipite pas pour vendre. Mais ne hodl pas non plus aveuglément. Vérifie d’abord si ton compte a été marqué, et s’il est possible de manquer la fenêtre de recours. La clé pour durer sur la chaîne, c’est de toujours savoir où tu en es, et pourquoi tu y es.