2026-01-14 02:25:10

Dusk utilise un mécanisme PoS typique, détenir des tokens permet de générer des revenus, cela ne fait aucun doute. Mais pour exploiter soi-même un nœud pour le minage ? Le seuil est tellement élevé qu'il en devient absurde.

Le simple coût de lancement doit atteindre 10 000 $DUSK, ce qui représente déjà une somme importante pour beaucoup. Pire encore, il faut comprendre la technologie, louer un serveur, maintenir le système — ces coûts implicites et ces coûts d'apprentissage s'additionnent, rendant impossible pour les petits investisseurs de jouer.

Ma recommandation est de faire un staking directement sur une plateforme d’échange fiable, c’est plus simple. Ou attendre que le réseau principal soit stable, puis opter pour une solution de staking liquide (comme le modèle de Lido). Quel est l’avantage ? Il suffit de transférer les tokens, le reste est confié à des professionnels pour gérer les nœuds, et vous n’avez qu’à percevoir les intérêts en restant tranquille. Pourquoi se compliquer avec du code, ce n’est pas nécessaire.

DUSK-1,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerPrivateKey

· Il y a 3h

10 000 pièces minimum ? Ce seuil est vraiment élevé, les investisseurs particuliers sont directement découragés. --- C'est toujours plus avantageux de miser sur une plateforme d'échange, on n'a rien à gérer. --- Attends, quand est-ce que des modèles comme Lido arriveront sur Dusk ? Je veux juste me la couler douce maintenant. --- Le coût technique, c'est vraiment un piège, louer un serveur demande aussi de connaître l'administration, tant pis. --- Le PoS a été créé pour permettre aux gens de gagner des coins, mais le seuil est plus élevé que pour un emploi, cette logique est un peu absurde. --- Mais pour revenir à ce que je disais, 10 000 pièces peuvent vraiment éliminer les investisseurs particuliers, le réseau est-il plus stable ? --- Miser, c'est miser, pourquoi se faire chier à gérer un nœud soi-même ? --- La mise en liquidité est vraiment un sauveur, dommage qu'elle ne soit pas encore là.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· Il y a 14h

À partir de 10 000 pièces, ce seuil est vraiment absurde, les petits investisseurs ne peuvent pas du tout entrer

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· Il y a 19h

Selon le livre blanc sur l'économie des tokens de Dusk, le seuil de 10 000 DUSK constitue effectivement une barrière d'entrée claire pour le capital. Il est à noter que le paradigme de staking liquide, comme celui de Lido, résout le problème de la perte de pouvoir de parole des petits détenteurs du point de vue de l'incitation à la conformité — cette logique de théorie des jeux a été validée par plusieurs pratiques de gouvernance DAO. Cependant, je dois me faire un peu de PUA : cette mentalité de "gagner des intérêts en restant allongé" ignore en réalité la problématique centrale de la décentralisation.

Voir l'originalRépondre0

GovernancePretender

· Il y a 19h

10000 DUSK起跳，这就离谱了哥们儿直接交易所质押它不香吗，何必折腾 Lido这套路确实玩明白了，照搬就完事这门槛简直是在拒绝散户啊，真的懂技术的都去做基建了，咱就安心吃利息吧话说流动性质押方案啥时候上线啊，急死了自己跑节点？算了吧，太烧脑了

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· Il y a 19h

Dès 10 000 DUSK ? Ce seuil est vraiment élevé, les petits investisseurs sont directement découragés

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· Il y a 19h

10000 DUSK, c'est vraiment impressionnant La solution pour les paresseux est effectivement attrayante, mettre en staking directement est beaucoup plus rentable que de gérer son propre nœud Cependant, le modèle de Lido semble aussi comporter des risques en ce moment, il faut voir qui va le faire

Voir l'originalRépondre0