Bitcoin mérite un meilleur traitement — il est fondamentalement différent de l'espace plus large des cryptomonnaies et ne devrait pas faire face à la même réaction narrative. En éliminant le bruit, on voit quelque chose de bien plus profond que simplement un autre actif numérique.

Bitcoin représente l'une des luttes déterminantes de notre époque. Il s'agit de reprendre la souveraineté économique, de réaffirmer la liberté personnelle face au contrôle centralisé. Ce n'est pas du battage médiatique. C'est la thèse centrale.

Dans un monde qui se dirige vers une abondance d'AGI, où les logiciels deviennent omniprésents et où les structures de pouvoir traditionnelles évoluent, cette distinction est encore plus importante. Nous avons besoin de mécanismes qui fonctionnent en dehors des gatekeeping institutionnels. Bitcoin remplit ce rôle.

La distinction entre Bitcoin et les altcoins n'est pas une barrière — c'est une clarté. L'un est un protocole monétaire avec une offre fixe et une résilience prouvée. L'autre est un terrain de jeu spéculatif. Les confondre affaiblit tout l'argument en faveur de la finance décentralisée.