#DeFi生态发展 La fête nationale aurait dû être une période de repos bien mérité, mais en voyant Momentum et Yield Basis lancer leurs offres, je n'ai pas pu m'empêcher de m'y intéresser. Mais je dois être honnête — ces projets ont l'air vraiment attrayants au premier abord, avec des listes de financement comprenant de grands VC, des chiffres impressionnants, ce qui peut facilement provoquer du FOMO.

Mais franchement, j'ai déjà trébuché sur trop de pièges au fil des années. Activités à haut rendement, airdrops doubles, valorisations de financement qui explosent… ce sont des stratégies classiques pour attirer les investisseurs particuliers. Le rendement annualisé de 155% de Momentum paraît fou, mais il faut se demander : où se trouve réellement le risque ? A-t-on pris en compte la perte impermanente ? La sortie de liquidité a-t-elle été envisagée ?

De leur côté, Yield Basis demande encore plus de vigilance. La renommée d’Egorov combinée au trafic de Kraken, avec une valorisation passant de 50 millions de dollars à 200 millions, combien de temps cette prime d’enthousiasme pourra-t-elle durer ? J’ai vu trop de projets se faire gonfler par l’aura du financement et l’émotion communautaire, pour finir en désastre après le TGE.

Mon conseil est : si vous tenez vraiment à participer, ne misez pas tout. Commencez par tester avec de petites sommes pour comprendre le processus et évaluer les risques, en vous assurant de bien saisir la logique du produit et l’économie du token, plutôt que de foncer uniquement pour l’airdrop ou le rendement. Les projets qui font le plus de bruit sont souvent ceux qui risquent le plus de se casser la figure. Sur la blockchain, durer plus longtemps est bien plus important que de faire de l’argent rapidement.