Lorsqu'il s'agit de se protéger contre la dévaluation de la monnaie, ETH se comporte en réalité mieux que BTC à long terme.
Voici pourquoi : Bitcoin fonctionne selon un modèle inflationniste. Bien sûr, il est programmé pour devenir moins inflationniste avec le temps, mais cela n'est pas garanti. Les frais de transaction pourraient continuer à stagner, et si cela se produit, l'émission de Bitcoin pourrait soit repartir à la hausse, soit être verrouillée définitivement—les deux scénarios créent de l'incertitude.
La différence est plus importante qu'on ne le pense. L'approche d'Ethereum offre un mécanisme fondamentalement différent. Avec ETH, la déflation n'est pas seulement théorique—elle est intégrée dans l'activité réelle du réseau. Chaque transaction brûle des frais, créant une pression réelle à la baisse sur l'offre.
Lorsque vous réfléchissez à ce qui préserve réellement la richesse face à la dégradation monétaire, les incitations structurelles comptent. L'offre future de Bitcoin dépend de plusieurs variables qui pourraient changer. Celle d'Ethereum ne repose pas sur ces mêmes éléments mouvants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· Il y a 4h
Attendez, il y a un petit problème de logique... La pression inflationniste sur le BTC est-elle vraiment plus grande que sur l'ETH ? Je vois que les détenteurs de tokens ne sont pas très d'accord avec cette affirmation.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 8h
Nah, cette logique est un peu tirée par les cheveux... La rareté de BTC est déjà profondément ancrée dans les esprits, le mécanisme de déflation d'ETH n'est pas une nouveauté, et en comparaison, c'est un peu léger.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 01-14 02:35
Haha, cette argumentation est effectivement intéressante... mais j'ai l'impression que c'est encore du blabla, la vraie perte concerne les coins dans mon portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 01-14 02:24
Mort de rire, ils recommencent à faire l’éloge d’ETH... Pourquoi la stabilité du BTC est-elle si facilement ignorée ?
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 01-14 02:22
Nah n'est pas d'accord, la rareté du BTC est la vraie clé, le mécanisme de brûlage de ETH a l'air bien mais en réalité c'est une inflation déguisée, en période de marché baissier, lorsque les frais explosent, ça ne sauve rien.
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· 01-14 02:10
ngl cette argumentation semble bonne, mais j'ai encore quelques doutes... le mécanisme de combustion d'ETH est effectivement puissant, mais le système de Bitcoin fonctionne depuis si longtemps, peut-on vraiment changer du jour au lendemain ?
Lorsqu'il s'agit de se protéger contre la dévaluation de la monnaie, ETH se comporte en réalité mieux que BTC à long terme.
Voici pourquoi : Bitcoin fonctionne selon un modèle inflationniste. Bien sûr, il est programmé pour devenir moins inflationniste avec le temps, mais cela n'est pas garanti. Les frais de transaction pourraient continuer à stagner, et si cela se produit, l'émission de Bitcoin pourrait soit repartir à la hausse, soit être verrouillée définitivement—les deux scénarios créent de l'incertitude.
La différence est plus importante qu'on ne le pense. L'approche d'Ethereum offre un mécanisme fondamentalement différent. Avec ETH, la déflation n'est pas seulement théorique—elle est intégrée dans l'activité réelle du réseau. Chaque transaction brûle des frais, créant une pression réelle à la baisse sur l'offre.
Lorsque vous réfléchissez à ce qui préserve réellement la richesse face à la dégradation monétaire, les incitations structurelles comptent. L'offre future de Bitcoin dépend de plusieurs variables qui pourraient changer. Celle d'Ethereum ne repose pas sur ces mêmes éléments mouvants.