Warren suspend la demande de licence bancaire WLFI, le projet de cryptomonnaie de la famille Trump confronté à une tempête politique

Le sénateur Warren a écrit à l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pour demander la suspension du processus de demande de licence de banque fiduciaire pour les entreprises affiliées à World Liberty Financial, jusqu’à ce que le président Trump se désengage de ses participations concernées. Cette démarche place la question de la régulation des cryptomonnaies au premier plan des oppositions politiques, tout en reflétant la vigilance accrue du paysage politique américain face à la fusion entre cryptomonnaies et pouvoir politique.

Accusations de conflit d’intérêts de Warren

Demandes spécifiques et motifs

Le 14 janvier, Warren a écrit au directeur de l’OCC, Jonathan Gould, pour exiger la suspension de la demande de licence de la banque fiduciaire américaine pour World Liberty Trust Co. Selon les dernières informations, la filiale affiliée WLTC Holdings LLC de World Liberty Financial Inc. a déposé le 11 janvier une demande de licence de banque fiduciaire nationale auprès de l’OCC. Si elle est approuvée, elle pourra émettre et gérer directement le stablecoin USD1.

Dans sa lettre, Warren insiste sur le fait que “nous n’avons jamais vu un conflit d’intérêts ou une corruption d’une telle ampleur dans le secteur financier”. Elle demande à Gould de retarder l’ensemble du processus d’approbation tant que Trump détient des actions susceptibles de créer un conflit d’intérêts. Il ne s’agit pas seulement d’une suspension procédurale, mais aussi d’une déclaration de position politique claire.

Rôle clé de Warren

Cette initiative ne vient pas d’une voix isolée. Warren est la principale démocrate au sein du comité bancaire du Sénat, ce qui lui confère une influence concrète sur la législation relative à la régulation des cryptomonnaies. Selon les sources, le projet de loi GENIUS doit faire l’objet d’une audition jeudi (16 janvier), et Warren envoie un signal d’alerte à ce moment critique.

Contexte politique et controverse plus large sur la régulation des cryptomonnaies

Opposition de Warren à Trump

Ce n’est pas la première fois que Warren remet en question la politique cryptographique de Trump. Selon certaines sources, elle a également exprimé son opposition lors du récent débat sur le plan de retraite 401(k), notamment concernant l’intégration des cryptomonnaies. Elle a écrit à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour avertir que l’inclusion du Bitcoin dans le plan 401(k) pourrait entraîner des “pertes importantes” pour les investisseurs.

En revanche, l’administration Trump a adopté une position diamétralement opposée. L’année dernière, Trump a signé un décret exécutif demandant au Department of Labor de réévaluer les restrictions sur les actifs alternatifs dans les plans 401(k), ouvrant ainsi la voie à l’entrée des cryptomonnaies dans les comptes de retraite américains.

Absence de clauses démocrates dans le projet GENIUS

Selon les informations, le projet de loi GENIUS, publié tard lundi, ne comprend pas encore les clauses de normes éthiques gouvernementales demandées par les sénateurs démocrates lors des longues négociations. Warren mentionne également cela dans sa lettre, déclarant que “le Congrès américain n’a pas réussi à résoudre ces questions lors de l’adoption du projet de loi GENIUS, et le Sénat doit assumer la responsabilité de traiter ces conflits d’intérêts réels et graves lors de l’examen de la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.”

Cela indique que la demande de suspension de Warren ne concerne pas uniquement le projet WLFI, mais s’inscrit aussi dans une stratégie pour faire avancer l’inclusion de clauses éthiques dans la législation sur la régulation des cryptomonnaies, en faveur du parti démocrate.

Informations clés sur le projet WLFI

Selon les sources, le stablecoin USD1 est soutenu par le dollar américain et des obligations d’État américaines à court terme. Lors du lancement, la banque fiduciaire offrira un service d’échange gratuit. La croissance de ce projet est rapide, mais il fait face à des risques d’approbation politique.

Impacts potentiels et développements futurs

Impact direct sur le projet WLFI

La possibilité que la demande de Warren soit acceptée dépendra de l’attitude du directeur de l’OCC, Jonathan Gould. Selon les sources, le comité bancaire va prochainement examiner un amendement et pourrait voter pour soumettre le projet au Sénat dans son ensemble. La résolution de cette question reste incertaine.

Si la demande de Warren est acceptée, la demande de licence bancaire fiduciaire pour WLFI sera retardée, impactant directement le calendrier d’émission du stablecoin USD1. En cas de rejet, cela pourrait intensifier l’opposition entre le parti démocrate et l’administration Trump sur la régulation des cryptomonnaies.

Tendance à la politisation de la régulation des cryptomonnaies

Cet événement reflète une problématique plus profonde : la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis devient fortement politisée. Warren, représentant du parti démocrate, adopte une position prudente, tandis que l’administration Trump pousse pour le développement et l’intégration des cryptomonnaies dans le système financier traditionnel. Le projet WLFI est ainsi devenu un point focal de cette opposition politique.

Selon les sources, Warren a récemment critiqué à plusieurs reprises la politique cryptographique de Trump, notamment concernant le plan 401(k), l’émission de stablecoins, etc. Cela suggère que de telles oppositions pourraient continuer lors de la future législation sur la régulation des cryptomonnaies.

Résumé

La demande de Warren de suspendre la demande de licence bancaire pour WLFI constitue en réalité une confrontation sur le pouvoir de régulation des cryptomonnaies et les positions politiques. Si elle semble d’abord liée à un conflit d’intérêts, elle reflète surtout la vigilance du parti démocrate face à l’implication de la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies, ainsi que leur insistance sur l’inclusion de normes éthiques dans la régulation.

Pour le projet WLFI, cela pourrait signifier un report du processus d’approbation. Pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies, cela annonce un environnement réglementaire qui continuera à osciller sous la pression des oppositions politiques. La forme finale du projet GENIUS, ainsi que la manière dont l’OCC traitera cette demande de suspension, seront des indicateurs clés du degré de politisation de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.