Lorsque les modèles fondamentaux ont émergé pour la première fois, beaucoup pensaient que nous toucherions le jackpot — ces gigantesques réseaux neuronaux deviendraient des cerveaux universels, supérieurs aux humains dans pratiquement tous les domaines.
Il s'avère que la réalité a un scénario différent.
L'écart de performance entre la capacité théorique et l'utilité pratique s'est creusé plus rapidement que prévu. La puissance brute du modèle ne se traduit pas automatiquement par des applications révolutionnaires. Le véritable moteur de la valeur ? La dynamique de la couche applicative.
C'est un changement qu'il vaut la peine de suivre pour tous ceux qui construisent sur une infrastructure distribuée. Alors que les modèles fondamentaux fournissent la colonne vertébrale, la manière dont ils sont déployés, adaptés et intégrés dans les flux de travail réels détermine s'ils sont vraiment transformateurs ou simplement coûteux en calcul. Les gagnants ne sont plus seulement les créateurs de modèles — ce sont les équipes qui résolvent des problèmes spécifiques au niveau de l'application.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirred
· Il y a 2h
Hah, encore cette même argumentation, la couche application est la véritable valeur sûre.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 7h
Encore cette même argumentation, au début tout le monde en faisait l'éloge, maintenant ils commencent à rejeter la faute sur la couche applicative, typique du "ce n'est pas moi qui suis nul, c'est toi qui ne l'utilises pas bien"
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 01-13 23:04
Bonjour à tous les noctambules, c'est encore un moment où la vérité éclate — l'histoire de ce "cerveau universel" basé sur le grand modèle a été déchiquetée par la logique des attaques de sandwichs. Il semble invincible en théorie, mais en pratique, lors du déploiement, c'est comme les frais de mineurs dans la guerre du gas, personne ne veut vraiment payer la note. La couche d'application est la véritable plateforme d'échange opaque, le modèle n'est qu'une table, ceux qui peuvent vraiment en profiter sont ceux qui savent comment découper.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-13 23:04
En résumé, c'est que le grand modèle est vanté plus qu'il n'est utilisé, maintenant on voit clair.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 01-13 22:52
En résumé, les grands modèles ne sont qu'une infrastructure ; ce qui rapporte vraiment, c'est de savoir qui peut les utiliser efficacement.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 01-13 22:47
En résumé, le grand modèle n'est qu'un outil, ce sont toujours ceux qui savent l'utiliser qui gagnent réellement de l'argent.
Lorsque les modèles fondamentaux ont émergé pour la première fois, beaucoup pensaient que nous toucherions le jackpot — ces gigantesques réseaux neuronaux deviendraient des cerveaux universels, supérieurs aux humains dans pratiquement tous les domaines.
Il s'avère que la réalité a un scénario différent.
L'écart de performance entre la capacité théorique et l'utilité pratique s'est creusé plus rapidement que prévu. La puissance brute du modèle ne se traduit pas automatiquement par des applications révolutionnaires. Le véritable moteur de la valeur ? La dynamique de la couche applicative.
C'est un changement qu'il vaut la peine de suivre pour tous ceux qui construisent sur une infrastructure distribuée. Alors que les modèles fondamentaux fournissent la colonne vertébrale, la manière dont ils sont déployés, adaptés et intégrés dans les flux de travail réels détermine s'ils sont vraiment transformateurs ou simplement coûteux en calcul. Les gagnants ne sont plus seulement les créateurs de modèles — ce sont les équipes qui résolvent des problèmes spécifiques au niveau de l'application.