La « règle des sept échecs » peut sembler informelle—peut-être même inventée—mais c'est réellement l'une des idées les plus pertinentes qui circulent récemment dans les cercles de bâtisseurs. Voici l'essentiel : plutôt que de considérer chaque revers comme une rupture définitive, considérer l'échec comme faisant partie du processus d'itération change fondamentalement la façon dont les fondateurs abordent la résolution de problèmes. Ceux qui travaillent sur des projets Web3, des plateformes blockchain ou des applications décentralisées le savent mieux que la plupart. Vous livrez, vous cassez des choses, vous apprenez, vous livrez à nouveau. Au septième faux pas, vous n'êtes plus le même bâtisseur. L'état d'esprit ne consiste pas à éviter les erreurs—il s'agit de réduire la courbe d'apprentissage à travers elles. Pour tous ceux qui triment dans les tranchées des startups, surtout dans la crypto où les conditions du marché changent du jour au lendemain, ce cadre a son importance. Il distingue ceux qui rebondissent après des revers de ceux qui considèrent les premiers échecs comme terminaux. Que ce soit pour construire un protocole DeFi, lancer une solution Layer 2 ou faire évoluer une communauté Web3, les équipes qui adoptent cette philosophie ont tendance à rester plus longtemps dans la course.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightMEVeater
· Il y a 10h
Seuls six échecs comptent-ils pour entrer dans la voie ? Je pense que cette façon de voir est en réalité une belle façade du biais de survivant sur la chaîne. Les véritables bâtisseurs ont déjà tout perdu lors de leur deuxième échec, alors à quoi bon parler du septième ?
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· Il y a 13h
ngl, sept échecs, cette théorie est tellement réaliste. Dans notre domaine, c'est un processus constant de faire exploser la fournaise... La septième fois, on a même réussi à rester debout et à gagner
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiac
· 01-15 08:08
Fallait-il échouer sept fois pour réussir ? Cela peut sembler mystérieux, mais dans le monde de la crypto, il y en a effectivement qui agissent ainsi, et ils ont vraiment survécu.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 01-13 23:03
Ngl, la "règle des sept échecs" semble claire sur le papier, mais laissez-moi faire un parallèle... D'un point de vue statistique, la plupart des équipes échouent bien avant l'échec #7. Une activité suspecte est détectée dans les récits qui soutiennent cela. Rappelez-vous, les amis, faites toujours votre propre recherche (DYOR) sur vos propres indicateurs de résilience, ce n'est pas un conseil financier mais les données suggèrent que le biais de survivance est important ici.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 01-13 22:51
Il faut échouer sept fois pour réussir ? Je pense que c'est une question d'état d'esprit. Les gens de Web3 ont compris cela depuis longtemps : ils cassent des choses tous les jours, apprennent, puis cassent à nouveau... Après ce cycle, qui a encore peur de l'échec ?
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 01-13 22:45
Sans vouloir faire le malin, il faut échouer sept fois pour considérer qu'on a commencé. Nous, la bande de Web3, on a déjà tout compris.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-13 22:36
Selon les données on-chain, le taux d'échec présente un coefficient de corrélation négatif de -0,73 avec la durée de vie du projet. Bien que la "règle des sept échecs" de cet article semble être une expérience, elle est effectivement soutenue par des données du point de vue de l'itération du protocole — les projets DeFi ayant subi plus de 5 reconstructions de contrats intelligents ont en fait vu leur stabilité de TVL augmenter de 42 %.
La « règle des sept échecs » peut sembler informelle—peut-être même inventée—mais c'est réellement l'une des idées les plus pertinentes qui circulent récemment dans les cercles de bâtisseurs. Voici l'essentiel : plutôt que de considérer chaque revers comme une rupture définitive, considérer l'échec comme faisant partie du processus d'itération change fondamentalement la façon dont les fondateurs abordent la résolution de problèmes. Ceux qui travaillent sur des projets Web3, des plateformes blockchain ou des applications décentralisées le savent mieux que la plupart. Vous livrez, vous cassez des choses, vous apprenez, vous livrez à nouveau. Au septième faux pas, vous n'êtes plus le même bâtisseur. L'état d'esprit ne consiste pas à éviter les erreurs—il s'agit de réduire la courbe d'apprentissage à travers elles. Pour tous ceux qui triment dans les tranchées des startups, surtout dans la crypto où les conditions du marché changent du jour au lendemain, ce cadre a son importance. Il distingue ceux qui rebondissent après des revers de ceux qui considèrent les premiers échecs comme terminaux. Que ce soit pour construire un protocole DeFi, lancer une solution Layer 2 ou faire évoluer une communauté Web3, les équipes qui adoptent cette philosophie ont tendance à rester plus longtemps dans la course.