2026-01-13 22:29:14

Il existe un problème de précision des données qui mérite d'être signalé concernant le statut de listing de $DOG. L'actif est actuellement classé comme HAUT RISQUE sur une plateforme d'échange majeure, basé sur des données de portefeuille qui relient Bitcoin L1 à Solana. Cependant, cette classification semble déconnectée des métriques de distribution du Runes Protocol présentées dans la documentation de support.

Le problème principal : l'évaluation du risque semble liée à un seul portefeuille de validateur de pont plutôt qu'à la vue d'ensemble de la distribution des jetons dans l'écosystème Runes Protocol. Cela donne une image trompeuse aux traders qui évaluent les fondamentaux réels de l'actif sur la chaîne.

Une actualisation des données intégrant des instantanés complets de la distribution Runes offrirait une transparence plus claire. L'étiquetage actuel ne correspond pas à la structure réelle de la tokenomique du protocole. Cela vaut la peine d'être résolu pour toute personne recherchant sérieusement le profil de risque de $DOG.

BTC-1,4%

SOL-1,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeSmellHunter

· 01-13 22:59

Encore ce genre de problème de balises de données mal alignées, le rouge sur $DOG sur la plateforme d'échange est dû à un certain portefeuille Bridge, mais en réalité la distribution n'est pas du tout comme ça.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHermit

· 01-13 22:58

Encore une opération de boîte noire de données, un seul portefeuille bridge peut-il qualifier tout le jeton de HAUT RISQUE ? C'est absurde

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-13 22:57

Encore une fois, cette stratégie de label à haut risque, un seul portefeuille bridge peut-il qualifier tout le projet ? Mort de rire

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-13 22:54

Les données de la plateforme d'échange semblent toujours peu fiables, se baser uniquement sur un portefeuille de pontage pour juger HIGH RISK ? C'est vraiment absurde

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-13 22:51

Les données, une fois déformées, doivent être corrigées. La récente étiquette de la bourse est vraiment un peu excessive. Attendez, un seul portefeuille de pont peut-il décider du niveau de risque ? Quelle est cette logique, il faut voir le tableau d'ensemble, les amis. L'exemple de $DOG montre qu'il ne faut pas se fier uniquement à l'étiquette superficielle, une recherche approfondie (DYOR) est vraiment urgente. Ils doivent rapidement mettre à jour les données de distribution. L'étiquette de risque élevé actuelle n'est qu'une fausse fusée, elle ne peut pas décoller.

Voir l'originalRépondre0