C'est fou de repenser à la façon dont un groupe coordonné de grands acteurs a réussi à liquider les positions de retail sur certains altcoins qui auraient pu se transformer en gains importants. Ce moment où vous êtes assis sur ce qui pourrait devenir un mouvement à 8 chiffres, pour être finalement secoué par une pression coordonnée—voir des sorties réussies se produire pendant que vous gérez une perte en $800K , c'est différent. La différence entre votre sortie et la leur ? Plutôt ironique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· Il y a 12h
C'est ça, le monde des cryptomonnaies. Pendant que les gros investisseurs accumulent des fonds, nous sommes encore en train de somnoler.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 01-16 03:42
Putain, encore cette même opération... Les gros investisseurs qui s'unissent pour faire tomber le marché, c'est juste pour chasser les moutons
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-15 13:36
Attendez... cela veut dire que nous avons été arnaqués, que les gros investisseurs se sont unis pour évincer les petits investisseurs, puis ont quitté en souriant en faisant du profit.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 01-13 22:54
C'est vraiment une putain de ironie, les gros investisseurs qui s'unissent pour faire tomber le marché et chasser les petits investisseurs aussi facilement.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 01-13 22:54
C'est le scénario typique de la manipulation par les gros acteurs, nous, les petits investisseurs, sommes toujours les derniers à reprendre le flambeau.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 01-13 22:47
oui c'est exactement ce genre de schéma que je signale constamment... liquidations coordonnées sur les sacs de détail pendant que les initiés sécurisent déjà leurs sorties. j'ai analysé ce scénario précis plusieurs fois—des mécanismes de pump & dump classiques déguisés en "conditions de marché". des signaux d'alarme détectés partout dès que vous regardez de plus près. faites votre propre recherche, mais le seul timing crie une mise en œuvre non sécurisée de la découverte des prix ici.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 01-13 22:44
C'est la vérité sur le web3 : les gros investisseurs ne respectent jamais l'éthique lorsqu'ils arnaquent les petits.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-13 22:30
C'est vraiment absurde, on aurait pu atteindre 8 chiffres, mais on s'est fait éliminer de justesse... La leçon qu'on tire des 800K.
C'est fou de repenser à la façon dont un groupe coordonné de grands acteurs a réussi à liquider les positions de retail sur certains altcoins qui auraient pu se transformer en gains importants. Ce moment où vous êtes assis sur ce qui pourrait devenir un mouvement à 8 chiffres, pour être finalement secoué par une pression coordonnée—voir des sorties réussies se produire pendant que vous gérez une perte en $800K , c'est différent. La différence entre votre sortie et la leur ? Plutôt ironique.