DUSK ce projet raconte une histoire assez claire, il est actuellement en phase de validation critique. En termes simples, la réussite future dépend de la capacité de la collaboration avec NPEX à se concrétiser réellement au premier trimestre de l'année prochaine et au-delà — à savoir si les actifs réels peuvent être transférés sur la chaîne, s'il existe une activité durable sur la chaîne.
Le prix bas actuel et la petite capitalisation boursière sont effectivement attrayants d'un point de vue probabilités. Mais pour être honnête, le risque est également présent : la technologie pourra-t-elle vraiment être réalisée, le marché l'adoptera-t-il réellement, ces deux questions restent en suspens. Il est préférable d'en avoir conscience avant d'entrer, car ce type de projet à ce stade comporte souvent des rendements élevés mais aussi des risques élevés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
mev_me_maybe
· 01-14 23:18
Si rien ne se passe au premier trimestre de l'année prochaine, on peut considérer que c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 01-14 02:22
On attend la mise en œuvre du premier trimestre de l'année prochaine, on ne peut pas vraiment dire si NPEX pourra sortir quelque chose de concret.
Lier des actifs réels à la blockchain, c'est facile à dire, mais difficile à faire ? Suspense.
Les prix bas sont un peu tentants, mais je préfère voir si de vrais utilisateurs seront intéressés.
La réalisation technique et l'acceptation du marché, ces deux obstacles, si l'on ne passe pas l'un d'eux, ça ne sert à rien.
Les cotes sont élevées, mais si vous ne voulez pas devenir une victime, il faut bien réfléchir.
Honnêtement, entrer à ce stade, c'est parier sur la capacité d'exécution de NPEX, parier sur l'acceptation du marché.
On attend encore un peu, ce n'est pas une nécessité de monter à bord maintenant.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 01-13 22:49
Attendez, la collaboration avec NPEX peut-elle vraiment se concrétiser ? Ça semble un peu incertain.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 01-13 22:49
Les cotes sont vraiment attrayantes, il ne reste plus qu'à voir si NPEX pourra réellement transférer ses actifs l'année prochaine, sinon peu importe à quel point l'histoire est bonne, cela ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 01-13 22:37
Attendez, la collaboration avec NPEX peut-elle vraiment se concrétiser ? Je pensais que cela faisait un moment que cela faisait beaucoup de bruit, mais il n'y a plus beaucoup d'informations maintenant.
DUSK ce projet raconte une histoire assez claire, il est actuellement en phase de validation critique. En termes simples, la réussite future dépend de la capacité de la collaboration avec NPEX à se concrétiser réellement au premier trimestre de l'année prochaine et au-delà — à savoir si les actifs réels peuvent être transférés sur la chaîne, s'il existe une activité durable sur la chaîne.
Le prix bas actuel et la petite capitalisation boursière sont effectivement attrayants d'un point de vue probabilités. Mais pour être honnête, le risque est également présent : la technologie pourra-t-elle vraiment être réalisée, le marché l'adoptera-t-il réellement, ces deux questions restent en suspens. Il est préférable d'en avoir conscience avant d'entrer, car ce type de projet à ce stade comporte souvent des rendements élevés mais aussi des risques élevés.