Un projet a actuellement une capitalisation de 760k, avec des créateurs derrière qui continuent à effectuer des opérations de destruction de tokens, ce qui rend la prévision de déflation évidente. Bien qu'il n'ait pas réussi à suivre la popularité de certains tokens thématiques d'animation de premier plan, ce mécanisme de destruction continue mérite néanmoins d'être examiné. Les amis intéressés peuvent approfondir la conception économique des tokens de ce type de projet — un modèle déflationniste associé à l'appui des créateurs — qui montre effectivement une certaine attractivité sur le marché actuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeCoinSavant
· Il y a 15h
Ngl, la thèse de la déflation ici me donne vraiment une dopamine évaluée par des pairs... 760k de capitalisation en faisant des burns pendant que tout le monde chasse des pièces anime ? Franchement, c'est assez vrai.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-15 18:42
760k de volume, tu oses encore dire que ça vaut la peine d'être suivi ? La mécanisme de destruction ne signifie pas de la valeur.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-15 00:13
760k de volume continuent à être brûlés, cette méthode je l'ai déjà vue trop de fois
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 01-13 22:50
Le mécanisme de destruction semble intéressant, mais cela dépendra de la capacité d'exécution par la suite.
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 01-13 22:48
Le mécanisme de destruction semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une stratégie pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-13 22:47
Le mécanisme de déflation semble correct, mais commencer à faire la promotion de la garantie avec une capitalisation de 760k ? Je suis plus préoccupé par l'origine de la liquidité de ces tokens brûlés, est-ce de l'argent réel ou de l'air créé de toutes pièces ?
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 01-13 22:45
La destruction continue, ça a l'air bien, j'espère juste que ce ne sera pas encore une stratégie pour piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-13 22:44
760k de volume, tu brûles encore des tokens ? Après avoir vu ce genre de manœuvre déflationniste à plusieurs reprises, la clé est de voir comment les créateurs vont continuer à jouer.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 01-13 22:41
ngl l'angle déflationniste est intéressant mais... d'un point de vue statistique, 760k reste peanuts. Ça me rappelle l'UST en mai quand tout le monde était obsédé par les mécanismes de burn lmao
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 01-13 22:24
760k de volume, tu brules encore des tokens ? J'ai vu ce genre de stratégie mille fois, peu de gens peuvent vraiment tenir jusqu'au bout
Un projet a actuellement une capitalisation de 760k, avec des créateurs derrière qui continuent à effectuer des opérations de destruction de tokens, ce qui rend la prévision de déflation évidente. Bien qu'il n'ait pas réussi à suivre la popularité de certains tokens thématiques d'animation de premier plan, ce mécanisme de destruction continue mérite néanmoins d'être examiné. Les amis intéressés peuvent approfondir la conception économique des tokens de ce type de projet — un modèle déflationniste associé à l'appui des créateurs — qui montre effectivement une certaine attractivité sur le marché actuel.