La publication de cette loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, longue de 278 pages et proposée conjointement par les deux partis — la loi « CLARITY » — a suscité des critiques, car elle pourrait favoriser des entreprises établies telles que Coinbase et Circle. Parmi les critiques figurent des entrepreneurs comme Aaron Day, qui estiment que les exigences strictes en matière de surveillance en temps réel, d'enregistrement et de garde entraînent des coûts élevés, que seules les grandes entreprises peuvent supporter, consolidant ainsi leur avantage. La proposition introduit également des règles pouvant exiger l'enregistrement des développeurs DeFi, ce qui remet en question l'idée d'un secteur sans licence, et soulève des inquiétudes quant à l'étouffement de l'innovation et à la violation des principes fondamentaux du Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La publication de cette loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, longue de 278 pages et proposée conjointement par les deux partis — la loi « CLARITY » — a suscité des critiques, car elle pourrait favoriser des entreprises établies telles que Coinbase et Circle. Parmi les critiques figurent des entrepreneurs comme Aaron Day, qui estiment que les exigences strictes en matière de surveillance en temps réel, d'enregistrement et de garde entraînent des coûts élevés, que seules les grandes entreprises peuvent supporter, consolidant ainsi leur avantage. La proposition introduit également des règles pouvant exiger l'enregistrement des développeurs DeFi, ce qui remet en question l'idée d'un secteur sans licence, et soulève des inquiétudes quant à l'étouffement de l'innovation et à la violation des principes fondamentaux du Bitcoin.