2026-01-13 21:39:18

QF projet à suivre, ils ne publient pas seulement tout le contenu sur GitHub, mais les informations sur les membres de l'équipe sont également totalement transparentes. Cette approche ouverte et transparente est en fait peu courante dans l'industrie.

L'essentiel est qu'une fois que le mainnet sera réellement lancé, ce sera le début de l'épreuve. D'après le graphique de 1M, il est actuellement en consolidation, avec des signes évidents de préparation à l'explosion.

Si ce rythme peut se poursuivre, la prochaine tendance pourrait être très intéressante. À court terme, le niveau de $10 pourrait être le premier objectif clé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FUD_Vaccinated

· 01-15 10:19

La transparence aussi élevée me rend un peu inquiet, on est trop facilement ciblé Le vrai test sera le lancement mainnet, tout le reste c'est encore tôt. L'objectif de 10$ semble assez optimiste, mais quelle est la narration dominante ? Il n'y a pas beaucoup de projets open source sur GitHub, mais la solidité de la technologie elle-même est ce qui compte Le consolidement consiste à accumuler des positions, je pense qu'il y a une certaine logique, il faut juste trouver le point de déclenchement Je préfère la transparence des informations sur l'équipe, au moins ce n'est pas une opération à huis clos, c'est bien mieux que certains projets Il faut continuer à observer au-delà de 1M, ne pas se précipiter pour tout mettre, attendre que le volume augmente pour décider

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 01-15 01:11

Une transparence aussi élevée est vraiment rare, mais on ne sait pas si elle pourra résister à l'épreuve du marché après le lancement du réseau principal. $10 semble un peu conservateur, si la consolidation se termine, cela pourrait décoller directement. Le fait que le développement soit public sur GitHub est vraiment un plus, au moins les projets frauduleux ne peuvent pas faire aussi détaillé. Avant le lancement du réseau principal, ce n'est que de la théorie, l'essentiel est de voir les données réelles. Mais maintenant, entrer en position en attendant qu'il rompe la résistance est une idée, cette phase de préparation ne dure généralement pas très longtemps.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 01-13 22:08

La transparence est effectivement un plus, mais on saura vraiment ce que ça vaut au moment du lancement du mainnet. Dès que le mainnet sera lancé, on pourra voir la différence entre le vrai et le faux. Actuellement, à quoi sert la consolidation ? 10$ ? Je pense que c’est une illusion, ce genre de projet te donnera généralement une fausse impression. Il y a beaucoup de projets transparents sur GitHub, mais au final, ce n’est que du vent. Attendons de voir, je n’ose pas suivre ce prix à court terme. La transparence de l’équipe, c’est bien, mais il faut que l’écosystème puisse fonctionner avant de se prononcer. On a encore l’impression d’une nouvelle vague de storytelling, ne vous faites pas avoir, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-13 22:08

Une grande transparence est une bonne chose, mais on craint qu'après le lancement, ce soit encore une autre histoire. $10 peut-il vraiment être atteint ?

Voir l'originalRépondre0

AltcoinHunter

· 01-13 21:55

La transparence est effectivement un plus, mais il reste à voir si cela tiendra une fois lancé. La barrière des $10, je pense qu'il vaut mieux d'abord dépasser $5.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 01-13 21:49

oui donc "complètement transparent" jusqu'à ce que les calendriers de vesting soient atteints... en réalité, si vous lisez le contrat, l'allocation de l'équipe est assez folle ngl

Voir l'originalRépondre0