2026-01-13 21:36:02

Pourquoi la plupart des chaînes échouent-elles en réalité ?

Voici la vérité difficile : ce n'est que rarement un problème technologique. La plupart des projets blockchain s'effondrent parce qu'ils fonctionnent en silos — incapables de communiquer ou d'interagir avec d'autres réseaux. Cette fragmentation entrave leur potentiel.

C'est précisément cet écart que les solutions d'interopérabilité cross-chain visent à combler. Réfléchissez-y : à quoi sert de construire sur une chaîne si elle ne peut pas se connecter de manière transparente avec l'écosystème plus large ?

Entrez dans la couche d'interopérabilité — la pièce d'infrastructure manquante. Les projets travaillant dans ce domaine comprennent que l'avenir ne consiste pas à ce que des chaînes individuelles rivalisent isolément. Il s'agit de réseaux qui peuvent réellement communiquer entre eux, exécuter des transactions sur plusieurs chaînes, et créer une véritable composabilité.

Ceux qui résoudront ce problème en premier débloqueront une valeur énorme. Parce que lorsque la liquidité, les actifs et les applications peuvent circuler librement entre les chaînes, c'est là que Web3 atteint vraiment sa scalabilité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostAddressMiner

· 01-14 06:25

L'interopérabilité est-elle si urgente ? En réalité, ce n'est pas autre chose que le fait que ces chaînes isolées meurent vraiment trop vite. Je suis depuis un moment en train de suivre certaines adresses de détention précoces, et le flux de fonds d'un portefeuille dormant commençant par 0x qui s'est soudain réveillé il y a deux jours est très suspect. Le vrai problème n'a jamais été la technologie elle-même, mais le fait que ces projets n'ont jamais vraiment réfléchi à comment survivre. Les solutions cross-chain ne sont qu'une autre bulle soufflée par l'écosystème Ethereum à l'époque.

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· 01-13 22:06

L'interopérabilité entre chaînes est effectivement essentielle, mais pour revenir à la question, il y a déjà beaucoup de projets qui travaillent dans ce domaine, et il reste à voir qui pourra réellement le réaliser avec succès.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-13 21:44

L'interopérabilité entre chaînes, en termes simples, c'est que l'écosystème actuel des chaînes est trop fragmenté, chacun jouant dans son propre coin, ce qui rend la collaboration impossible. C'est là le vrai problème.

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-13 21:43

ngl Si cette histoire de cross-chain est vraiment résolue, cela pourrait vraiment changer les règles du jeu... Mais pour être honnête, il y a encore beaucoup de projets qui se contentent de faire du bruit. Les équipes qui parviennent réellement à faire circuler les actifs sont les véritables gagnantes, les autres ne font que perdre du temps. Ces deux dernières années, combien de solutions cross-chain ont été examinées ? Au final, ce sont toujours les mêmes qui font le boulot de manière fiable.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-13 21:41

Si la compatibilité entre chaînes pouvait réellement se concrétiser, il n'y aurait pas autant de projets abandonnés.

Voir l'originalRépondre0