Les perspectives à long terme d’un projet crypto dépendent de trois facteurs cruciaux. Tout d’abord, il faut une communauté passionnée prête à tenir face à la volatilité — ces croyants engagés qui n’abandonnent pas le navire lors des baisses apportent une stabilité essentielle. Deuxièmement, des market makers actifs surveillant l’action des prix 24h/24 maintiennent la liquidité et empêchent la manipulation. Sans une participation constante du marché, même les projets solides ont du mal à attirer de nouveaux participants. Troisièmement, et surtout, l’alignement des fondateurs est important. Si les membres de l’équipe centrale privilégient l’extraction de valeur au détriment de la création de valeur authentique, le projet perd sa boussole. Lorsque les incitations sont mal alignées et que les leaders voient l’aventure comme une sortie rapide plutôt qu’une mission à long terme, tout l’écosystème se détériore. Les projets qui prospèrent des années plus tard partagent ce fil conducteur : des croyants authentiques, une discipline opérationnelle et des fondateurs réellement engagés à construire quelque chose qui dure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableCoinKaren
· 01-13 22:04
En résumé, c'est une question de savoir si l'équipe a de la conscience ou non. Un projet sans conviction, aussi bon soit-il, est voué à l'échec.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-13 22:04
Ngl, la partie alignement des fondateurs est là où la plupart des projets échouent lors de leur premier audit. J'ai vu trop d'équipes avec des incitations mal alignées — techniquement parlant, c'est un seuil de vulnérabilité critique en attente d'être exploité. Les hodlers communautaires sont mignons mais une validation insuffisante à mon avis. Cela nécessite un audit plus approfondi des mécanismes de distribution réelle des tokens avant que je ne fasse confiance à quoi que ce soit ici.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 01-13 22:01
Honnêtement, le fondateur est vraiment celui qui décide de tout... J'ai vu trop d'équipes prendre l'argent et s'enfuir.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-13 21:49
En résumé, il n'y a que deux mots : confiance. La communauté ne peut pas tenir, le maker s'enfuit, le fondateur veut faire main basse... le projet est mort.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 01-13 21:39
ngl En gros, il s'agit de trois choses... la communauté doit vraiment croire, les acteurs doivent être actifs, et les fondateurs ne doivent pas penser à couper les récoltes. Ça a l'air simple mais c'est vraiment difficile à réaliser.
Les perspectives à long terme d’un projet crypto dépendent de trois facteurs cruciaux. Tout d’abord, il faut une communauté passionnée prête à tenir face à la volatilité — ces croyants engagés qui n’abandonnent pas le navire lors des baisses apportent une stabilité essentielle. Deuxièmement, des market makers actifs surveillant l’action des prix 24h/24 maintiennent la liquidité et empêchent la manipulation. Sans une participation constante du marché, même les projets solides ont du mal à attirer de nouveaux participants. Troisièmement, et surtout, l’alignement des fondateurs est important. Si les membres de l’équipe centrale privilégient l’extraction de valeur au détriment de la création de valeur authentique, le projet perd sa boussole. Lorsque les incitations sont mal alignées et que les leaders voient l’aventure comme une sortie rapide plutôt qu’une mission à long terme, tout l’écosystème se détériore. Les projets qui prospèrent des années plus tard partagent ce fil conducteur : des croyants authentiques, une discipline opérationnelle et des fondateurs réellement engagés à construire quelque chose qui dure.