2026-01-13 21:24:14

Certaines plateformes d'échange de premier plan investissent à nouveau dans des projets, alors que des produits autrefois très prometteurs se refroidissent. Cela reflète en réalité un phénomène intéressant — dans l'écosystème des échanges, personne ne souhaite vraiment manger seul.

Que font-elles ? Elles utilisent des lignes de produits différenciés comme DEX pour bloquer leurs concurrents, tout en prédisant le marché et en multipliant les dérivés. À première vue, cela semble générer des revenus, mais en réalité, c'est un renouvellement constant du sang. La règle du jeu est très dure : seuls les produits et protocoles capables d'attirer du trafic ont le droit de devenir les "chouchous" de l'écosystème.

Une progression multi-lignes et une compétition entre plusieurs acteurs, qui peut sembler chaotique, sont en réalité une stratégie de compétition soigneusement conçue. Celui qui pourra durer le plus longtemps dans cette guerre d'usure sera celui qui sourira en dernier.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeNightmare

· 01-14 00:25

En y réfléchissant différemment, les produits peu populaires d'aujourd'hui pourraient devenir les favoris de demain, cette opération de la plateforme n'est qu'une mise sur l'avenir C'est vraiment une question de survie, mais la plupart des projets meurent sans même comprendre pourquoi Cette vague de financement ressemble à une tentative de reboucher le trou qu'ils ont eux-mêmes creusé

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· 01-13 21:54

Si j'avais su que cela finirait comme ça, je n'aurais pas investi dans ce projet, il aurait été mis de côté dès le départ. J'en ai assez de cette stratégie répétée.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· 01-13 21:53

Vous investissez encore dans des projets ? Je pense que c’est juste pour changer d’agents de trafic, mon gars, tu aurais dû le savoir plus tôt, c’est difficile à acheter avec des milliers d’euros. --- Le terme « changement constant » est vraiment bien choisi, tout comme mon ratio de marge, chaque jour je me fais dépouiller un peu plus. --- Qui survivra le plus longtemps ? S’il vous plaît, si on ne survit pas jusqu’au prochain trimestre ici, on peut déjà considérer qu’on est gagnant. --- Blocage différencié ? En gros, c’est celui qui bloque d’abord le point de contrôle de risque qui gagne, je vais voir où se situe mon prix de liquidation. --- La segmentation multi-lignes semble impressionnante, mais en réalité, c’est juste une course pour voir qui se fait liquider le plus lentement. --- Apparence de génération de revenus, en réalité c’est un changement de sang, je comprends bien le projet dans lequel j’ai tout misé l’année dernière, maintenant je ne peux que recharger moi-même. --- Le trafic est roi, un produit sans trafic, c’est comme mon portefeuille, encore une fois il a été liquidé. --- Une guerre d’usure soigneusement conçue ? Ici, on joue à la finance et à la stratégie, mais je suis surtout préoccupé de savoir combien de temps mon taux de marge peut encore tenir. --- Qui rira le dernier ? Je pense que ce sera celui dont le taux d’emprunt n’a pas encore explosé.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 01-13 21:48

Encore cette stratégie, dépenser de l'argent pour investir dans des projets, créer des différenciations, bloquer la concurrence, c'est un cycle sans fin. En fin de compte, c'est toujours le trafic qui prime, un produit sans popularité ne sert à rien. Attends, combien de temps cette guerre d'usure va-t-elle durer ? On dirait que ça n'en finit jamais. C'est ça le vrai jeu de survie, voir qui peut tenir le coup.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-13 21:47

Les astuces sont toujours les mêmes, ils changent simplement d'apparence pour continuer à arnaquer

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-13 21:41

Ce n'est pas autre chose que la lutte pour la ligne de ravitaillement militaire, en surface on investit dans des projets, en réalité on prépare son propre écosystème. Les produits refroidis ? Il était temps d'abandonner, l'âge d'or du trafic est déjà passé. Ce qui survit réellement n'est jamais le meilleur, c'est celui qui sait le mieux épuiser ses adversaires, celui qui maîtrise le plus la gestion des positions. Dans cette guerre froide, je ne regarde que la résilience du flux de trésorerie. Blocage DEX ? Chaque jour une nouvelle astuce, on en a déjà entendu parler l'année dernière. La clé reste les données — le volume de transactions réel est la véritable monnaie dure, je les compte. Guerre entre plusieurs héros ? Haha, cela s'appelle la survie avant tout. Combien de projets ont été tués par le rêve de "tout-puissant", et ce sont eux qui meurent le plus vite. Maintenant, j'apprends à faire des soustractions, un peu tard. En résumé, cette guerre d'usure ressemble beaucoup à celle de 2016, ceux qui l'ont vécue savent — il faut survivre pour pouvoir parler de victoire.

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-13 21:30

Vraiment, c'est le jeu du capital, aujourd'hui il te chouchoute, demain il te lâche, on voit clair comme de l'eau de roche.

Voir l'originalRépondre0