2026-01-13 21:24:04

FLOW的这波操作引发行业深思。项目方迟迟未对增发质疑做出正面说明，反而通过特殊权限直接动用他人资产，这几个细节确实值得关注：

其一，无需私钥即可转账——这打破了区块链的基本逻辑。按理说这类操作在行业内是禁区，如今却成了现实。

其二，当合作伙伴提出善意质疑，迎来的不是对话而是冻结。这种应对方式更让人困惑。

其三，项目方绕过正规流程，自行行使冻结权限。法律程序摆在那，却选择了捷径。

这一系列操作，让不少持币者开始重新审视FLOW的机制设计和治理逻辑。

FLOW-2,38%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

InscriptionGriller

· 01-14 16:03

无需私钥直接转？这不是权限系统，这是赤裸裸的韭菜收割机啊。等等，合作伙伴敢质疑就被冻？项目方这是在教育市场咋尊重他们吗？绕过流程自己冻结，我看啊，这就是后浪教育古人了。你们这操作属实有点悬。卧槽，这种事还能发生，说明底层设计根本没想过受约束。 FLOW这波操作，属实让人重新定义什么叫"去中心化"了。拿人私钥都不用，我就想问一句：你们还需要什么呢？这合作伙伴真勇敢，敢质疑就被冻，我要是也有这权限，早就爽死了。项目方：法律程序？我自己就是法！无需私钥转账这种事，前两年听都没听过，现在成常规操作了，币圈真的是日新月异啊。我就想看看FLOW的持币者现在是啥心态，应该很有意思。

Répondre0

CoinCircleAFlower

· 01-13 22:53

flow c'est une façon de jouer à la Trump, plus rapide que tout pour voler. Cela peut aussi être considéré comme une nouvelle façon de jouer, et à partir de maintenant, quel que soit le plateforme qui ose se lancer, personne ne peut garantir que ce ne sera pas lui la prochaine victime.

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· 01-13 21:53

Putain, tu peux transférer sans clé privée ? C'est quoi ce blockchain ? Ce n'est pas plutôt centralisé ?

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-13 21:53

Putain, cette opération est vraiment géniale, FLOW a compris comment maîtriser la centralisation, une fois la couche blockchain enlevée, c'est le même vieux système de la finance traditionnelle

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· 01-13 21:42

C'est quoi ce délire ? On peut encore appeler ça décentralisé ? Utiliser directement les actifs d'autrui, c'est risible. L'opération sur FLOW est vraiment incroyable, on peut transférer sans clé privée ? Alors à quoi servent mes tokens si je les laisse là ? Le problème, c'est que si quelqu'un remet en question, ils le gelent directement, qui peut encore y croire ? On dit que le projet contourne même la procédure légale pour se geler lui-même, qu'est-ce qu'ils prennent pour des détenteurs de tokens ? En gros, c'est une concentration de pouvoir trop forte, la logique de gouvernance de FLOW aurait dû être renversée depuis longtemps. On dirait qu'ils essaient de donner l'exemple pour l'avenir de certains projets, c'est trop dangereux. Heureusement que je suis parti vite, avec cette attitude, ça va forcément finir par capoter.

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· 01-13 21:29

Pas besoin de clé privée pour transférer directement ? C'est encore de la décentralisation, c'est à mourir de rire, c'est la même chose que la banque non ?

Voir l'originalRépondre0