Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RunWithRugs
· Il y a 8h
Les banques centrales ne peuvent pas s'entendre, il faut suivre le flux des capitaux mondiaux
Attends, le Bitcoin peut-il vraiment être aussi synchronisé avec le Nasdaq ? On sent qu'il y a encore une différence
La croissance du commerce est tombée à 0,5 %... ces chiffres font un peu peur
La mise à niveau de l'industrie offre effectivement des opportunités, mais il faut voir qui pourra saisir ces chances
Ne vous concentrez pas uniquement sur les chandeliers, il faut regarder le contexte macroéconomique pour de vrai
Les politiques des banques centrales qui ne sont pas synchronisées... cette fois, c’est vraiment le chaos
Les exportations des marchés émergents sont plutôt bonnes ? Il faut voir précisément de quels pays il s’agit
30 % de la contribution provient d’une grande économie, cette dépendance est un peu élevée
Un manque de liquidités peut facilement provoquer des paniques, cette remarque est juste
La corrélation entre le Nasdaq et le Bitcoin s’intensifie ? On l’a vraiment ressenti récemment
Une bouée de sauvetage ? Probablement pas, les actifs risqués vont devoir subir un nouveau processus de réorganisation
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· 01-14 19:31
On parle tous de résilience, mais combien d'entre nous survivront réellement ?
---
Les banques centrales jouent chacune leur jeu, la Fed vacille, c'est comme si on creusait un trou pour les investisseurs particuliers.
---
Une croissance commerciale de 0,5 %, écoutez ce chiffre... et certains croient encore à la montée en gamme de l'industrie ?
---
Je savais depuis longtemps que le Bitcoin était lié au Nasdaq, le vrai problème c'est qui peut prévoir la prochaine étape de la Fed.
---
30 % de la contribution économique provient d'une grande économie, c'est vraiment subtil, non ?
---
Politiques non synchronisées = fuite de capitaux massive, cette fois c'est vraiment différent.
---
Ceux qui ne regardent qu'un seul actif, ce n'est qu'en descendant du train qu'ils se rendront compte.
---
Quand la liquidité disparaît complètement, la panique s'installe, ça fait peur rien qu'à y penser, cette année, quelqu'un va tomber.
---
Montée en gamme de l'industrie ? Commencez par revitaliser le marécage commercial, puis on en reparlera.
---
Le remède miracle ne sert à rien, la situation géopolitique est la véritable inconnue.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 01-13 21:51
Les banques centrales jouent chacune leur propre jeu, il faut que nous, les investisseurs particuliers, soyons bien vigilants.
La véritable résilience ne se limite pas à une hausse, il faut voir si l’on peut supporter le choc.
Le Bitcoin ne peut pas être analysé seul, c’est vrai.
La croissance du commerce mondial est tombée à 0,5 % ? Ce chiffre sonne vraiment mal.
30 % de cette croissance provient d’un seul pays, le risque est un peu concentré.
La stratégie fiscale et monétaire des États-Unis est contradictoire, il faut faire attention.
Ne pas suivre le rythme mondial, c’est sûr qu’on va perdre, cette fois c’est logique.
Ceux qui ne regardent que le prix du BTC devraient réfléchir, regardez un peu plus la macroéconomie.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-13 21:48
Les banques centrales jouent chacune leur propre jeu, les investisseurs particuliers doivent-ils reculer ou continuer à parier ?
BTC est de plus en plus lié au Nasdaq, ce n’est plus une valeur refuge depuis longtemps.
Une croissance de 3,1 %... c’est vraiment faible, mais c’est aussi une opportunité.
Peut-on encore espérer dans cette vague sur les marchés émergents ? Difficile à dire.
La logique de la Réserve fédérale est contradictoire, et c’est finalement nous qui en pâtissons.
Une fois la liquidité complètement évaporée, c’est fini, cette phrase fait mal.
La croissance du commerce est tombée à 0,5 %, c’est le vrai signal.
Les 30 % de contribution à la montée en gamme de l’industrie, ça a l’air bien sur le papier, mais qu’en est-il de la mise en œuvre concrète ?
Ne vous concentrez pas uniquement sur le BTC, il faut regarder toute la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· 01-13 21:38
Les banques centrales jouent vraiment chacune de leur côté, la Fed, la BCE et la BoJ ressemblent à une partie de 三国杀, comment les investisseurs particuliers peuvent suivre ?
La croissance du commerce chute à 0,5 %, ces chiffres sont un peu farfelus, pas étonnant que tout le monde fasse du bottom fishing en attendant la reprise.
L’essentiel est de ne plus se concentrer uniquement sur le Bitcoin, maintenant les actifs mondiaux sont déjà liés, se battre seul peut vraiment se faire écraser.
On dit qu’un grand pays a contribué à 30 % de la croissance, cette information donne un peu d’espoir, non ?
Le mot « résilience » est bien choisi, ce n’est pas une question de hausse ou de baisse, mais de ne pas s’effondrer.
Aux États-Unis, le déficit fiscal et la baisse des taux d’intérêt se confrontent, cette contradiction finira tôt ou tard par exploser.
Attendez, cette contribution de 30 % concerne la Chine, soyons directs, pourquoi cacher cela ?
Les exportations des marchés émergents s’améliorent, il y a peut-être une opportunité de notre côté.
Lorsque l’indice du dollar se renforce, les actifs cryptographiques ont effectivement tendance à être entraînés, cette corrélation doit être surveillée en permanence.
L’arrêt du commerce des marchandises est vraiment effrayant, on a l’impression que l’économie mondiale est en train de dévaler doucement.
Mais si la montée en gamme de l’industrie se concrétise vraiment, cela pourrait être une nouvelle vague de marché structurel, tout dépend de qui saisira la première cette opportunité.
Le risque de «踩踏 » (pied de foule) est décrit de façon très imagée, une fois la liquidité épuisée, c’est le massacre.
Il faut aussi surveiller la situation géopolitique pour savoir si on pourra profiter d’un « calmement » ou non, c’est ça le plus grand cygne noir.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-13 21:38
Les banques centrales sont toutes à leur propre manière, il est même difficile pour le Bitcoin de monter indépendamment
Les investisseurs particuliers parlent encore pour ne rien dire, même le Nasdaq laisse entendre quelque chose
La croissance du commerce chute à 0,5 % ? Quel désespoir...
On entend tellement parler de résilience ces temps-ci, mais quand le moment crucial arrive, c’est toujours la même chose : la panique
30 % de la contribution provient d’une grande économie, en gros, c’est comme parier tout sur un seul panier
La volatilité de la Fed, on dirait qu’elle oscille entre deux extrêmes de joueurs de poker
Lorsque la liquidité disparaît complètement, cela déclenche une panique, c’est quoi cette rationalité de fixation des prix ?
Pourquoi parler soudainement de l’indice du dollar américain, le monde de la crypto veut-il tout miser sur la finance traditionnelle ?
Il y a beaucoup de gens qui ne suivent pas le rythme, et ils gagnent même plus que ceux qui ajustent leur portefeuille fréquemment
La situation géopolitique, cette bombe, est là depuis toujours, ce n’est plus une nouvelle
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 01-13 21:34
Les banques centrales jouent chacune de leur côté, pourquoi personne ne s'unifie-t-il ?
Vraiment, se concentrer uniquement sur Bitcoin est inutile, il faut regarder l'ensemble du marché.
Une croissance de 3,1 % ? On dirait qu'il n'y a plus beaucoup d'opportunités.
La période de pénurie de liquidités met vraiment à l'épreuve la résilience humaine, c'est ça la véritable ténacité.
Une croissance commerciale de 0,5 %... ces chiffres sont vraiment faibles.
30 % de cette croissance provient de ce grand pays, ceux qui comprennent savent.
On va encore devoir coordonner ? Tant pis, je vais directement tout mettre en stablecoin pour me protéger.
Une chute ou un marché haussier, tout dépend de l'humeur des banques centrales.
2026年的全球经济像走在了分岔路口上。IMF预计世界经济增速会滑到3.1%,各大央行的动作却五花八门——美联储在通胀和增长之间摇摆,欧央行谨慎按部就班地降息,日本央行则在试水政策正常化。这种政策的不同步,必然引发全球资本的重新流向,市场震荡在所难免。
有意思的是,在这片不确定性中,某些经济体展现出了独特的韧劲。产业结构在快速调整,出口对新兴市场的势头不错,加上新阶段规划的启动期政策支撑,整个体系里有缓冲垫。
这里要说清楚一点——真正的韧性不是资产一根筋地往上涨,而是市场在被冲击时还能保持定价的理性,不会因流动性一干二净就陷入踩踏。
眼下的挑战摆在面前:全球贸易增长几乎停摆(WTO数据显示商品贸易增速可能跌到0.5%),地缘局势的不确定性,美国财政和货币政策内在的矛盾——这些都可能让风险资产重新洗牌。但机会也存在——全球经济增长里有30%的贡献来自某大型经济体,产业升级的结构性收益也在形成。这些因素能给市场吃个定心丸。
对于加密投资者来说,这个时刻特别重要。别再用孤立的眼光看待比特币走势了。在特定阶段,比特币的价格波动与纳斯达克、美元指数的相关性会明显走强。全球联动已经成为新常态,谁还在只盯着单个资产,谁就容易掉进陷阱。市场在互联互通,你的投资策略也必须跟上节奏。