用某稳定币协议用久了，难免会产生些"站在局外人的角度"的碎碎念。作为普通用户，有时候会琢磨，要是自己是产品经理，会怎么改进这套系统。纯粹是想象，但也真实反映了一些用户的痒点。

**Idée 1 : Mode de prêt et d'emprunt automatique en boucle**

Actuellement, pour améliorer l'efficacité des fonds, le processus est trop complexe — emprunter, investir, réaliser des profits, réhypothéquer, emprunter à nouveau… Qui peut optimiser cela ? Par exemple, serait-il possible de proposer une option de "levier automatique" ? L'utilisateur définit un taux de marge cible (par exemple 50 %, un niveau relativement prudent), lie une source de revenus, le système investit automatiquement les tokens empruntés pour générer des intérêts, puis convertit ces gains en collatéral pour continuer à emprunter, en boucle jusqu'à atteindre l'objectif. Il faudrait une alerte rouge bien visible pour souligner les risques, limiter le nombre de cycles, et n'ouvrir cette option qu'aux utilisateurs expérimentés. Cela pourrait faire gagner beaucoup de temps, mais la conformité pourrait poser problème.

**Idée 2 : Mécanisme de collatéral multi-actifs et de couverture**

Le collatéral sur un seul actif est trop risqué — la moindre fluctuation du prix peut faire paniquer. Peut-on supporter un portefeuille de collatéral ? Par exemple, l'utilisateur pourrait mélanger ETH, BNB et USDC dans des proportions définies, formant un "panier d'actifs" comme garantie, ce qui pourrait rendre la volatilité globale plus stable. Plus avancé encore, lors de l'emprunt, ouvrir automatiquement une petite position sur un DEX pour faire une couverture, afin de réduire le risque de liquidation même en cas de forte volatilité du marché.