2026-01-13 20:41:26

🇺🇸 Le projet de loi CLARITY mis à jour semble prendre des mesures intéressantes en matière de réglementation des stablecoins. Voici ce qui est prévu : les récompenses en stablecoins pour des activités telles que les paiements, le staking et l'utilisation de portefeuilles sont autorisées. Mais il y a un revers—les paiements d'intérêts liés uniquement à la détention de tokens ? Cela sera supprimé. La distinction indique que les régulateurs essaient d'encourager les cas d'utilisation productifs tout en réprimant les mécanismes de rendement pur. À suivre de près à mesure que cela évolue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SwapWhisperer

· Il y a 12h

Ce serait vraiment bien si la régulation des stablecoins pouvait se faire ainsi, mais j'ai l'impression qu'on continue à se faire arnaquer.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-14 20:33

Les revenus des stablecoins ont été réduits de moitié, les intérêts ont disparu mais les récompenses d'activité sont toujours là, qu'est-ce que les régulateurs essaient de nous faire comprendre ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-13 21:11

Les régulateurs ont finalement compris la différence entre usage productif et jeu purement lucratif. En clair, ils veulent ramener les stablecoins du statut de "produit financier" à celui d'"outil de paiement", un peu comme tenter de sauver des œuvres d'art financiarisées... Mais une fois cette politique mise en œuvre, les projets qui vivent des marges d'intérêt risquent de devoir tout recalculer.

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· 01-13 21:11

Les autorités de régulation veulent toujours que le secteur des cryptomonnaies fasse des choses concrètes, ils ne veulent pas simplement rester passifs à gagner des intérêts.

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· 01-13 21:05

Les récompenses en stablecoins sont utilisables, le rendement pur a été coupé ? La régulation veut vraiment nous pousser à travailler.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-13 21:01

En fait, attends—faire la distinction entre un rendement "productif" et des récompenses de simple détention est mathématiquement cohérent, mais les hypothèses de confiance ici sont vraiment douteuses. Qui décide ce qui compte comme productif ? La surcharge computationnelle pour faire respecter cette distinction à travers la chaîne... Franchement, on dirait que les régulateurs n'ont pas vraiment réfléchi aux primitives cryptographiques nécessaires pour même vérifier ces choses.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· 01-13 20:46

Il semble que les régulateurs veuillent distinguer les traders actifs des simples profiteurs.

Voir l'originalRépondre0