La communauté s'engage avec des retours constructifs pour façonner l'avenir de cette application $100 milliard. Lorsque des milliers d'utilisateurs s'unissent autour d'une vision commune, les choses avancent rapidement. L'adoption réelle provient de voix authentiques — développeurs, traders et hodlers qui poussent pour des fonctionnalités qui comptent. C'est ce qui distingue les écosystèmes florissants des autres : une communauté qui ne se contente pas de détenir, mais qui participe activement à la construction. Nous ne sommes pas seulement des utilisateurs ici ; nous sommes la colonne vertébrale.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PretendingSeriousvip
· Il y a 6h
Ce n'est pas faux, mais la réalité, c'est que la majorité des gens viennent simplement pour couper les récoltes, il n'y a pas autant de véritables bâtisseurs.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-15 09:21
Oh là là, c'est bien dit, c'est ça l'esprit DAO véritable Mais j'ai quand même un peu peur, et si le vote communautaire tourne mal... Un projet de 10 milliards, est-ce vraiment nous qui le poussons ? J'ai un peu du mal à y croire
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlackervip
· 01-13 21:10
Salut, c'est vrai ou faux, un projet de 10 milliards doit encore compter sur la communauté pour des tests manuels ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 01-13 21:09
La communauté doit avoir une voix pour avoir un avenir, mais on a quand même l'impression que beaucoup de gens font juste de la figuration.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTradervip
· 01-13 21:07
La voix de la communauté est effectivement importante, mais peut-elle vraiment provoquer un changement ? On a l'impression que ce sont toujours les gros whales qui décident.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalkervip
· 01-13 21:07
En réalité, décomposons cela : la prémisse ici confond la participation communautaire avec une gouvernance significative, ce qui n'est pas toujours le cas en pratique. Pensez-y comme à l'agora dans la vieille Athènes : tout le monde avait une voix, mais est-ce que tout le monde faisait avancer les choses ? Prudence avec cette idée de "colonne vertébrale" franchement.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTradervip
· 01-13 21:05
Ngl, le récit "nous sommes la colonne vertébrale" résonne différemment lorsque vous cartographiez la vitesse du sentiment ici—une construction de consensus classique avant la rallye
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdropvip
· 01-13 20:55
On entend souvent parler d'autogestion communautaire, mais combien sont réellement mis en œuvre ? En tout cas, je n'ai pas vu de changements substantiels.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt