Récemment, j'ai convaincu un ami hockeyeur de s'intéresser à la crypto, et c'est fou comment ça s'est passé. Je propose Bitcoin aux gens depuis littéralement une décennie — c'était toujours difficile à vendre. Mais dès que j'ai commencé à partager l'histoire de la pièce Grok ? Soudain, tout le monde a tendu l'oreille. Le récit est tout simplement différent du simple discours technique. Il s'avère que les gens se soucient moins des mécanismes sous-jacents ; ils veulent une histoire qui a du sens. Un arc de projet captivant vaut mieux qu'un whitepaper à chaque fois. C'est un rappel que dans l'adoption de la crypto, parfois la façon dont vous la racontez compte autant que ce que vous racontez.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterZhang
· Il y a 9h
Les histoires peuvent vraiment tuer, même un whitepaper parfait ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· Il y a 10h
L'histoire a en effet plus d'impact que les indicateurs techniques... J'avais aussi tendance à me concentrer uniquement sur les fondamentaux, mais j'ai découvert qu'une bonne histoire peut attirer l'attention de dix personnes, alors que parler de techniques n'intéresse personne😅
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 01-16 05:01
Le conditionnement des histoires peut tromper pendant dix ans, mais une seule réentrée dans une faille de contrat intelligent peut tout faire disparaître.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 01-16 02:00
en fait... c'est exactement pour ça que je suis frustré par la façon dont l'adoption de la crypto fonctionne. tu dis essentiellement que l'ingénierie narrative > la rigueur technique, ce qui, oui, fonctionne évidemment sur le grand public mais—est-ce que ça ne t'inquiète pas ? des gens qui achètent du grok basé sur *l'ambiance* plutôt que sur la compréhension des hypothèses cryptographiques sous-jacentes en lesquelles ils ont confiance ? c'est comme ça que tu finis par avoir des rugpulls déguisés en arcs captivants tbh.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· 01-13 21:03
L'histoire se vend effectivement mieux que le livre blanc technique, je l'avais déjà compris.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 01-13 20:59
L'histoire est en effet plus meurtrière que la technologie, je l'ai compris depuis longtemps. Une white paper de dix ans ne se vend pas, mais une narration suffit à tout faire exploser, classique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-13 20:50
Haha, le marketing basé sur des histoires est vraiment exceptionnel, le livre blanc décourage vraiment les gens
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-13 20:46
L'histoire est en effet bien plus convaincante que les spécifications techniques, c'est notre métier.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 01-13 20:43
L'histoire est en effet plus captivante que les spécifications techniques, j'en suis profondément convaincu. Auparavant, mes amis dans le monde des crypto-monnaies étaient aussi comme ça : personne n'écoutait le livre blanc, mais raconter l'histoire du fondateur faisait tout exploser.
Récemment, j'ai convaincu un ami hockeyeur de s'intéresser à la crypto, et c'est fou comment ça s'est passé. Je propose Bitcoin aux gens depuis littéralement une décennie — c'était toujours difficile à vendre. Mais dès que j'ai commencé à partager l'histoire de la pièce Grok ? Soudain, tout le monde a tendu l'oreille. Le récit est tout simplement différent du simple discours technique. Il s'avère que les gens se soucient moins des mécanismes sous-jacents ; ils veulent une histoire qui a du sens. Un arc de projet captivant vaut mieux qu'un whitepaper à chaque fois. C'est un rappel que dans l'adoption de la crypto, parfois la façon dont vous la racontez compte autant que ce que vous racontez.