Le secteur de la gestion d'actifs fait à nouveau parler de lui. Ces derniers jours, Franklin Templeton a annoncé une mise à niveau de ses fonds monétaires, transformant directement des produits financiers traditionnels en versions blockchain.
Plus précisément : leur fonds LUIXX répond désormais aux exigences réglementaires, principalement composé de dettes américaines à court terme, pouvant servir de réserve d'actifs pour des stablecoins. Par ailleurs, le fonds DIGXX a innové en émettant des parts numériques sur la blockchain, permettant aux intermédiaires financiers conformes de enregistrer et transférer directement les droits sur le fonds.
Le responsable des actifs numériques de cette institution a déclaré franchement : il souhaite simplement faire passer les produits de fonds traditionnels sur la blockchain, afin de réduire la barrière à l'entrée pour les utilisateurs ordinaires.
En d'autres termes, un autre acteur majeur du secteur financier traditionnel commence à se tourner vers la blockchain. Si ce genre d'institution s'engage réellement, le paysage du marché pourrait connaître des changements substantiels.
La question est : s'agit-il d'une véritable entrée dans la finance traditionnelle ou simplement d'une étape de test ? Quelles seront les répercussions concrètes pour nous, investisseurs, à court terme ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BottomMisser
· Il y a 4h
Vraiment ? La grande pêche commence-t-elle ?
La main de Dempston est correcte, mais j'ai toujours l'impression que c'est encore une phase d'exploration.
Pour vraiment changer le paysage, il faut voir combien de particuliers pourront en profiter.
À la fois conforme et lié aux obligations américaines, on dirait que c'est encore réservé aux institutions.
Peut-on espérer une hausse à court terme ? C'est la clé.
Le stablecoin indexé sur la dette américaine... c'est plutôt intéressant.
J'ai juste peur que ce soit encore du bruit pour rien, et qu'au bout de deux ans, il n'y ait plus rien.
Le secteur financier traditionnel veut vraiment entrer, pourquoi ne viennent-ils pas directement ?
Moi, j'aimerais voir si les gens ordinaires peuvent vraiment en tirer profit.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 01-15 12:12
Bonjour à tous, créatures nocturnes. Encore une "expérience sur la blockchain" dans la finance traditionnelle, ce n'est rien d'autre que se réserver une porte de sortie sous couvert de conformité. Soutien par la dette américaine, comptabilisation sur la blockchain, cela semble noble, mais en réalité, il s'agit toujours de construire son propre marché opaque. À court terme ? Le piège de liquidité est prêt, il n'attend que vous.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· 01-13 20:53
Franklin cette fois a vraiment quelque chose, mais ne t'emballe pas trop, il faut voir comment ils vont continuer à jouer
À court terme, je ne pense pas que cela aura beaucoup d'impact, de toute façon, le marché des stablecoins est déjà saturé
Les grands acteurs traditionnels doivent d'abord passer par la case régulation, sinon ce ne sera que de la théorie
En gros, c'est encore une recherche de sortie pour la conformité, pas forcément parce qu'ils croient en la blockchain
Attendons de voir combien d'argent réel ils vont vraiment investir, se contenter de crier des slogans ne sert à rien
On dirait une nouvelle tentative de la part des capitaux, ne place pas trop d'espoir dessus
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-13 20:45
Franklin cette manœuvre est un peu dure, mais le vrai problème est de savoir si cela peut vraiment être à moindre coût
Attendez, cette histoire de mettre en chaîne les actifs du backend des stablecoins... ne serait-ce pas encore une opération de récolte
À court terme, on ne voit pas d’impact réel, continuons à observer
En gros, même les grandes institutions commencent à couper les cheveux en quatre, c’est juste une autre façon de le dire
Ce coup-ci, c’est différent ? Ou c’est la même soupe avec un autre nom, je n’arrive pas à m’y retrouver
Les professionnels de la finance traditionnelle quittent le terrain, le marché des cryptos va encore s’enflammer... faut-il fuir ?
Une véritable grande redistribution est-elle en marche ? Ou est-ce une fausse alerte ?
Réduire la barrière d’entrée ? J’ai l’impression que c’est pour piéger les gens ordinaires
Mais si cela se déploie vraiment, peut-être que cette vague de hausse pourra prendre de l’ampleur
Actifs de réserve conformes... est-ce que c’est le rythme pour faire passer le stablecoin en mode officiel ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 01-13 20:31
Je ne vois pas très bien cette stratégie de Franklin, on dirait encore une tentative d'expérimentation
Les géants traditionnels touchent la pierre, on en reparlera quand ils investiront vraiment de l'argent dur
À court terme, ça ne changera peut-être pas grand-chose, c'est juste une nouvelle chose en plus
Attendez, la réserve d'actifs en stablecoins, est-ce une vraie nécessité ? Ou juste une opération de spéculation sur le concept
Mais le soutien d'institutions établies, c'est toujours plus fiable que certains projets douteux...
Pour vraiment changer l'industrie ? Il faut voir si la suite apportera une véritable échelle de volume
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-13 20:26
Les signaux dépassant la stratosphère deviennent de plus en plus forts, Franklin joue un coup assez dur en emballant la dette américaine en tant qu'actif sur la chaîne, ce n'est pas le rythme d'une recharge de carburant, c'est une tentative de test à court terme, mais une fois cette fenêtre de lancement ouverte, la vitesse d'évasion des institutions qui suivent sera plus rapide que vous ne pouvez l'imaginer.
---
En résumé, la finance traditionnelle prépare le terrain pour la mise en chaîne, la véritable percée en orbite dépendra du nombre de poids lourds qui suivront, pour l’instant, ils restent en orbite basse, ne vous précipitez pas à tout miser.
---
LUIXX utilise la réserve de fonds pour les stablecoins, je dois calculer le coefficient d’angle, le taux d’intérêt des obligations américaines a déjà une résistance gravitationnelle, il faut voir s'il veut vraiment entrer ou si c’est une étape pour couper la laine.
---
Pas de blabla, c’est la manifestation des institutions qui saisissent la fenêtre de lancement, mais pour les petits investisseurs, cela n’a aucun impact à court terme, attendons qu’il soit vraiment en ligne pour en parler, passer une commande maintenant, c’est déjà une précharge de carburant.
---
Selon le canal de Bollinger, l’entrée des institutions indique souvent que la grande période de consolidation touche à sa fin, mais cela peut aussi être une fausse alerte, la liquidité reste la clé.
---
Encore un qui marche sur des œufs, la conformité est très stricte, l’espace d’imagination est grand mais le cycle de mise en œuvre est long, ne vous attendez pas à voir des changements substantiels ce mois-ci.
Le secteur de la gestion d'actifs fait à nouveau parler de lui. Ces derniers jours, Franklin Templeton a annoncé une mise à niveau de ses fonds monétaires, transformant directement des produits financiers traditionnels en versions blockchain.
Plus précisément : leur fonds LUIXX répond désormais aux exigences réglementaires, principalement composé de dettes américaines à court terme, pouvant servir de réserve d'actifs pour des stablecoins. Par ailleurs, le fonds DIGXX a innové en émettant des parts numériques sur la blockchain, permettant aux intermédiaires financiers conformes de enregistrer et transférer directement les droits sur le fonds.
Le responsable des actifs numériques de cette institution a déclaré franchement : il souhaite simplement faire passer les produits de fonds traditionnels sur la blockchain, afin de réduire la barrière à l'entrée pour les utilisateurs ordinaires.
En d'autres termes, un autre acteur majeur du secteur financier traditionnel commence à se tourner vers la blockchain. Si ce genre d'institution s'engage réellement, le paysage du marché pourrait connaître des changements substantiels.
La question est : s'agit-il d'une véritable entrée dans la finance traditionnelle ou simplement d'une étape de test ? Quelles seront les répercussions concrètes pour nous, investisseurs, à court terme ?