Les algorithmes actuels des réseaux sociaux semblent conçus pour supprimer l'information émergente et substantielle de la portée plus large. Au lieu de cela, ils amplifient stratégiquement du contenu viral chargé émotionnellement, conçu pour provoquer l'indignation. Cela crée une boucle de rétroaction où les utilisateurs consomment un matériel de plus en plus polarisé, souvent déconnecté des événements réels. Le mécanisme soulève des questions sur l'asymétrie de l'information dans les espaces numériques — ce qui devient visible, ce qui reste caché, et comment la curation algorithmique façonne la compréhension collective. Que ce soit par conception ou par conséquence, de tels systèmes peuvent fracturer le discours public et amplifier les tensions sociales au sein des communautés. Pour ceux qui suivent la dynamique de l'influence numérique, ce schéma mérite une attention particulière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FrontRunFighter
· 01-14 17:47
Ngl, c'est juste la version de la couche sociale de l'extraction de MEV... les algorithmes frontrunnent littéralement la vérité pour des clics d'engagement. mêmes tactiques de la forêt sombre, champ de bataille différent
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 01-14 14:26
L'algorithme NGL, c'est vraiment une façon de nous faire du lavage de cerveau, c'est vraiment agaçant
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-13 20:11
ngl cette algorithme joue vraiment avec ce système, c'est vraiment agaçant
L'algorithme devient de plus en plus une boîte noire, comment décide-t-on ce qui doit devenir viral et ce qui doit sombrer ?
Donc, ce que nous voyons n'est en réalité pas la vérité, ce sont tous des spectacles soigneusement orchestrés
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 01-13 20:08
L'algorithme NGL n'est qu'une machine à broyer, la vérité ne pourra jamais en sortir.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-13 20:07
nah c'est la manœuvre que le cercle Web3 a compris depuis longtemps, l'algorithme n'est qu'un outil de manipulation de l'opinion en boîte noire
La suppression du vrai savoir par l'algorithme finit par favoriser le contenu basura, ceux d'entre nous qui se soucient de l'asymétrie d'information en ont déjà l'habitude
Ce truc est encore plus effrayant que la centralisation, tu penses utiliser une plateforme alors qu'en réalité c'est la plateforme qui t'utilise
Il faut vraiment plus de canaux d'information décentralisés, sinon sous un contrôle centralisé, tout finira par être des déchets
En gros, ils jouent avec notre attention et nos émotions, et dès qu'ils en profitent, ils continuent à nous tromper
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 01-13 19:46
Ce système d'algorithmes a déjà été liquidé, vous ne l'avez pas vu ? La volatilité émotionnelle est infiniment élevée
---
L'asymétrie d'information, c'est le prix de liquidation, un domino qui tombe tout seul
---
Le seuil de gestion des risques est complètement inefficace, c'est le rythme des liquidations en chaîne
---
Dégagez de l'effet de levier, tout le monde, ne vous faites pas couper encore sans vous en rendre compte
---
Le risque systémique est juste devant vous, vous continuez à faire exploser les tendances ? Réveillez-vous
---
Le taux d'emprunt explose, toute l'émotion du marché est toxique, il faut couper les pertes à l'avance, mes amis
---
C'est une conception secrète, pour stabiliser le flux de liquidation, nous ne sommes que de la liquidité
Les algorithmes actuels des réseaux sociaux semblent conçus pour supprimer l'information émergente et substantielle de la portée plus large. Au lieu de cela, ils amplifient stratégiquement du contenu viral chargé émotionnellement, conçu pour provoquer l'indignation. Cela crée une boucle de rétroaction où les utilisateurs consomment un matériel de plus en plus polarisé, souvent déconnecté des événements réels. Le mécanisme soulève des questions sur l'asymétrie de l'information dans les espaces numériques — ce qui devient visible, ce qui reste caché, et comment la curation algorithmique façonne la compréhension collective. Que ce soit par conception ou par conséquence, de tels systèmes peuvent fracturer le discours public et amplifier les tensions sociales au sein des communautés. Pour ceux qui suivent la dynamique de l'influence numérique, ce schéma mérite une attention particulière.