Certains projets blockchain émergents expérimentent avec des systèmes de niveaux basés sur la réputation pour leurs offres de tokens. Le modèle fonctionne de la manière suivante : les investisseurs avec des scores de réputation plus élevés ont accès à des valorisations plus basses, créant ainsi une incitation directe à la participation communautaire et à l'engagement à long terme. Votre placement dans le niveau dépend de facteurs tels que votre parcours dans l'écosystème et la crédibilité sociale accumulée. Cette approche bouleverse la mécanique traditionnelle des ICO — au lieu d'une attribution en premier arrivé, premier servi ou dominée par les whales, elle récompense les participants établis. Nous voyons de plus en plus de projets adopter des mécanismes similaires, reconnaissant que la réputation peut être un filtre précieux pour la durabilité du projet et la qualité des investisseurs. C'est un changement vers une participation pondérée par la crédibilité dans le financement en phase de démarrage.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SilentObservervip
· Il y a 3h
En résumé, c'est juste une question de miser sur la réputation, ça ressemble encore à une nouvelle méthode pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiacvip
· 01-14 19:25
Ça a l'air bien, mais je dois mettre un frein — ce mécanisme peut-il vraiment résister aux attaques de sorcières ?
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessengervip
· 01-13 20:04
Le système de score de crédibilité avec cette logique semble intéressant, mais peu de projets peuvent réellement bien l'exécuter... La plupart ne font que changer la forme sans changer le fond.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoorvip
· 01-13 20:03
Le système de classification de la réputation, cela semble-t-il être une étape supplémentaire par rapport à la liste blanche ? Mais en réalité, lorsqu'il faut l'appliquer, comment juger qui a une haute réputation et qui a une faible réputation, à quel point cette évaluation peut-elle être biaisée ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-13 20:03
Ce système de réputation semble assez idéal, mais le point clé reste de savoir comment quantifier la crédibilité... Qui va juger ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcervip
· 01-13 19:56
Mince, ce système en réalité, c'est juste un privilège pour les vieux investisseurs, ça a l'air bien mais en pratique...
Voir l'originalRépondre0
HashBrowniesvip
· 01-13 19:46
D'accord, enfin un projet qui pense à exploiter la valeur des scores de crédit. Mais en toute honnêteté, ce système peut-il vraiment éliminer complètement ces chasseurs de bonus...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt