Les accusations de répression gouvernementale ne tiennent pas la route

Les autorités affirment que des contrôles plus stricts des plateformes visent à protéger les mineurs. Mais les données racontent une histoire différente.

Snapchat représente près de 50 % des incidents de grooming signalés. Comparez cela à WhatsApp, Facebook et Instagram — tous présentant des profils de risque nettement plus élevés. Pourtant, l’attention réglementaire continue de se concentrer sur une seule plateforme.

Lorsque les chiffres contredisent le récit officiel, cela soulève des questions difficiles : la sécurité des enfants est-elle vraiment la priorité, ou y a-t-il d’autres pressions en jeu ? Comment équilibrer la protection avec la préservation d’un discours ouvert ? Et pourquoi les plateformes font-elles l’objet d’un niveau de surveillance si différent alors que certaines présentent des risques documentés bien plus importants ?

Ces incohérences ont une importance pour l’évolution des plateformes et les libertés que nous préservons en ligne.