À propos du projet FLOW, il est important de clarifier quelques points. Cet incident a repoussé les limites de l'industrie — le portefeuille utilisateur a été transféré de force sans clé privée, ce qui est une première. La cause fondamentale pointe vers une vulnérabilité au niveau du protocole, et il est suspecté que l'équipe du projet ait procédé à une émission malveillante, sans aucune explication claire à ce jour. La chronologie est très ironique : après avoir détecté une anomalie, HTX a pris l'initiative de contacter pour alerter, initialement comme un rappel bienveillant, mais en retour, le portefeuille a été gelé par l'autre partie et les actifs transférés directement. Du risque technique à une mauvaise gouvernance, cette série d'actions a complètement révélé les lacunes en matière de gestion des risques et de crédibilité de certains projets. Pour les investisseurs, c'est une leçon profonde — même pour les projets de premier plan, la sécurité des actifs doit toujours être vigilée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
À propos du projet FLOW, il est important de clarifier quelques points. Cet incident a repoussé les limites de l'industrie — le portefeuille utilisateur a été transféré de force sans clé privée, ce qui est une première. La cause fondamentale pointe vers une vulnérabilité au niveau du protocole, et il est suspecté que l'équipe du projet ait procédé à une émission malveillante, sans aucune explication claire à ce jour. La chronologie est très ironique : après avoir détecté une anomalie, HTX a pris l'initiative de contacter pour alerter, initialement comme un rappel bienveillant, mais en retour, le portefeuille a été gelé par l'autre partie et les actifs transférés directement. Du risque technique à une mauvaise gouvernance, cette série d'actions a complètement révélé les lacunes en matière de gestion des risques et de crédibilité de certains projets. Pour les investisseurs, c'est une leçon profonde — même pour les projets de premier plan, la sécurité des actifs doit toujours être vigilée.